1. La comunidad también esta constituida por redes sociales, por las relaciones entre las personas.
2. Las redes sociales que configuran las personas en las comunidades tradicionales son lazos fuertes establecidos básicamente con los miembros de la misma comunidad y poseen muy pocas ramificaciones hacia otros espacios sociales
3. La red social es el correlato psicosocial de la vida moderna.
4. Este proceso que ramifica y diversifica en forma creciente los vínculos sociales de las personas a su vez las vuelve más solitarias y desprotegidas. El proceso de integración social de los individuos es concebido esencialmente como un navegar en un entramado de redes sociales
5. ¿QUÉ ES UNA RED?
5.1. Es un sistema de vínculos entre nodos orientados hacia el intercambio de apoyo social. Cinco componentes básicos en esta definición
5.1.1. NODOS
5.1.1.1. Son los componentes entre los cuales se establecen los vínculos.
5.1.2. VÍNCULO
5.1.2.1. Es la relación o lazo que se establece entre los nodos.
5.1.3. SISTEMA DE VÍNCULO
5.1.3.1. Lo central en la red es el conjunto de vínculos entre los nodos La red, no es un conjunto de nodos, sino un sistema
5.1.4. INTERCAMBIO
5.1.4.1. En la relación entre nodos se produce un intercambio. Este intercambio recíproco puede darse en el plano efectivo/emocional, material, financiero, social, simbólico, etc.
5.1.5. APOYO SOCIAL
5.1.5.1. Como resultado de este proceso de intercambio se produce apoyo social para los nodos. La red social proporciona así el marco indispensable para que el apoyo social sea accesible a los nodos.
6. LA RED COMO SISTEMA DE CONVERSACIÓN - ACCIÓN
6.1. La red puede ser conceptualizada como un sistema de conversación - acción orientado hacia el intercambio de apoyo social. La red es considerada como un sistema autoorganizado de conversaciones con clausura operacional.
7. ACUERDOS DE SEGUNDO ORDEN EN LA RED
7.1. Este tipo de acuerdos, al establecer como se debe conversar al interior de la red, otorga estabilidad y recurrencia al sistema. Acuerdo de primer orden se agota en el cumplimiento de la acción generada. Acuerdo de segundo orden en cambio es una conversación que posibilita la generación de conversaciones que construyen acciones
8. RED SOCIAL Y ESTRUCTURA SOCIAL
8.1. El mapa de flujos y encuentros en red depende de la distancia de las personas en el espacio social: a mayor proximidad aumenta la probabilidad de que las personas se conecten en red. Esta proximidad no hay que entenderla solamente en el plano económico, sino también en el plano de las afinidades, las simpatías, los gustos, los estilos de vida. La matriz social sobre la que se construye la red de un individuo/grupo no corresponde necesariamente a la clase o estrato social de origen de éstos, sino que constituye un tejido que extiende sus ramificaciones sobre varios estratos de la estructura social. Ejemplo: una patrona forma parte de la red social de la empleada doméstica y puede jugar un rol muy importante en la vida de ésta, como por ejemplo, en la internación de sus hijos.
9. EL ESTUDIO DE LA RED
9.1. Existen por lo menos dos métodos para estudiar las redes focales. Método de las redes completas Requiere que se recoja información acerca de los lazos de cada actor con los demás: es un censo de las relaciones de una persona más que un muestreo. Este método aporta una fotografía muy completa de una red, pero demanda mucho tiempo y es costoso. Los métodos de bola de nieve Se pregunta a un actor sobre sus lazos con algunos de otros actores. A estos últimos se les consulta a su vez sobre lo mismo y así hasta que se produzca saturación o logre identificar a la red significativa. El número reducido de ‘lazos fuertes’ que tiene un individuo y las relaciones de reciprocidad, facilitan el estudio.
10. RED SOCIAL ABIERTA
10.1. Es un sistema abierto a nuevos temas, a nuevos actores (nodos), a nuevos procesos de acumulación de capital simbólico y social, a nuevos discursos, a nuevos campos de intervención.
10.1.1. ES UN SISTEMA DE COMUNICACIÓN
10.1.1.1. Constituye un sistema más amplio y flexible de conversaciones y articulaciones multidimensionales entre organizaciones, instituciones, asociaciones, grupos y actores individuales.
10.1.2. ES UN SISTEMA DE APOYO
10.1.2.1. La RSA se articula e intercambia recursos en torno a un tema, en otros términos, en esta red la focalización es temática. Se estructura en torno a temas como la prevención del consumo de drogas, de la salud mental, de la ecología, de los derechos humanos, del Sida, de la Infancia, de la Mujer, etc.
10.1.3. ES UN SISTEMA DE PARTICIPACIÓN SOCIAL
10.1.3.1. Se conforman cuando las personas se organizan para cambiar algo en conjunto y de manera no burocrática.
10.2. ESTRUCTURA
10.2.1. Se distinguen de las organizaciones formales porque poseen un grado de estructuración más débil
10.2.1.1. No hay organigrama ni cronogramas estructurados No poseen locales propios No tienen presupuesto propio Su funcionamiento es más bien sociográmico ( horizontal) No hay constreñimientos institucionales u obligaciones formales para los participantes Su estabilidad y permanencia dependen de la eficacia y eficiencia de su funcionamiento y de los procesos motivacionales de los participantes
10.2.1.1.1. En una red social abierta podemos distinguir dimensiones de tipo estructural, procesos motivacionales y procesos afectivos.
10.3. REDES FOCALES
10.3.1. Estas redes se cierran sobre un territorio dado que puede ser una comuna, un barrio, una población un conglomerado, un sector, etc.
10.3.1.1. Red Local Comunitaria
10.3.1.1.1. Está compuesta de actores locales y se moviliza básicamente en torno a tareas de detección, prediagnóstico, apoyo expresivo e instrumental, intervención en crisis y derivación de las familias con problemas a las organizaciones susceptibles de aportar una solución especializada cuando la situación así lo requiera. Red “natural”, que se conforma básicamente en los espacios de vida de la gente Posee las ramificaciones internas necesarias para la detección y prediagnóstico de las familias vulnerables, así como los puentes necesarios hacia la red institucional
10.3.1.2. Redes naturales y redes artificiales
10.3.1.2.1. Redes naturales • Autonomía de funcionamiento. • Una historia propia. • Apropiación de un espacio que estructuran, habitan, consumen y administran. • Inserción en un ecosistema estable con el cual están en una relación de productor/producto. • Una organización relativamente estable, perdurable en el tiempo, un cierto grado de resistencia a la entropía. • Posee una subcultura que estructura los mapas mentales de los miembros así como sus formas de comunicación Redes artificiales • Es generada por una estructura organizacional externa al ecosistema comunitario. • Depende funcionalmente de la estructura organizacional externa que la creó, es decir, ésta última constituye su suprasistema ( sistema controlador) . • No posee historia propia. Su historia es la historia del suprasistema. • El principal componente de su ecosistema es la estructura organizacional externa que la generó. • No tiene espacio propio. • No tiene proyecto propio. • Su movilización depende del suprasistema y sirve las necesidades de éste. • Su duración depende de la duración del suprasistema.
10.3.1.3. Red Local Institucional
10.3.1.3.1. Se encuentra un número importante de organizaciones formales (colegios, consultorios, jardines infantiles, iglesias, etc.) insertas en el territorio mismo (antropotopo) de las comunidades populares, lo que condiciona en gran medida el modo como ellas funcionan.
10.3.1.4. Red local operante
10.3.1.4.1. Posee una estructura interna construida generalmente alrededor de figuras centrales fuertes que la coordinan, construyen su sustrato ideológico La estructuración interna de posiciones y funciones se realiza a través de un proceso informal: no hay cargos ni mecanismos de elección definidos formalmente.
11. El modelo de Redes Sociales surge y se desarrolla, durante la segunda mitad del presente siglo, como una aplicación de la teoría moderna de la comunicación al tejido de interacciones que se configura alrededor de las personas.
12. Las redes sociales desplazan a las comunidades tradicionales como principal soporte de integración social de las personas.
13. El proceso de integración social de los individuos es concebido esencialmente como un navegar en un entramado de redes sociales
14. MATRICES DE LA EXISTENCIA SOCIAL
14.1. La red social emerge como el correlato psicosocial de la modernidad, y frente a una comunidad tradicional erosionada en sus fundamentos, se convierte gradualmente en el principal soporte de integración social de las personas.
14.1.1. MATRIZ COMUNITARIA
14.1.1.1. Es el espacio de vida de la gente que proporciona seguridad, estabilidad, permanencia, identidad, historia, sentido de pertenencia, sentido psicológico de comunidad y conexión afectiva con un territorio.
14.1.2. MATRIZ RETICULAR
14.1.2.1. Es el espacio del trabajo, de las relaciones más estructuradas, jerarquizadas e instrumentalizadas entre los individuos para la obtención de fines específicos.
14.1.3. MATRIZ INSTITUCIONAL
14.1.3.1. Es un sistema más abierto, móvil, flexible, heterogéneo, de menor estabilidad y permanencia más efímera.
15. MODELO INTEGRADO DE REDES SOCIALES
15.1. Se articula redes sociales personales focales o egocéntricas con redes sociales abiertas o socio céntricas) y la intervención en red con la práctica y la gestión de red.
15.1.1. Redes Sociales Focales y Redes Sociales Abiertas
15.1.1.1. •Constituyen su sistema básico de apoyo e integración social. •Tres zonas generales en el mapa de relaciones sociales de una persona •Zona de la red focal. •Zona de la red social abierta. •Zona de conexión entre ambos tipos de redes.
15.1.1.2. Son dos estrategias generales para crear, movilizar, dinamizar y fortalecer redes sociales. •Intervención en Red •La Práctica de Red
15.1.1.3. Las redes sociales focales y las redes sociales abiertas, así como su interconexión, pueden ser consideradas como tres planos distintos de intervención A nivel de la red social focal, el tipo de intervención que corresponde es la Intervención en Red. A nivel de la Red Social Abierta, el tipo de intervención que corresponde es la Práctica de Red. A nivel de la zona de conexión reticular, ambos tipos de intervención se combinan.
15.1.1.3.1. Red Social Focal (RSF), o red “egocéntrica”
15.1.1.3.2. Red Social Abierta (RSA), o red “sociocéntrica”
15.2. INTERVENCIÓN EN RED Y PRÁCTICA DE RED
15.2.1. Intervención en Red
15.2.1.1. Se incluyen todas aquellas acciones que implican un contacto directo del equipo que interviene con el sujeto - foco La estrategia pasa por una intervención en la red del sujeto - foco con el propósito de desarrollarla operativamente en función de los problemas y necesidades de este sujeto - foco, de reconstruirla o sustituirla en caso de disfuncionamiento y de construirla cuando no existe.
15.2.2. Práctica de Red
15.2.2.1. Se interviene en una red de mediadores sociales (grupos, organizaciones, instituciones, etc.) con el propósito de generar contextos que posibiliten su desarrollo como sistema de conversación - acción para el intercambio y distribución de apoyo social.
16. LA RED COMO SISTEMA DE CONVERSACIÓN
16.1. La red conversacional genera un contorno o membrana conversacional que delimita un universo específico de conversaciones. Al poseer contorno la red posee visibilidad social. En la red se conversa para generar acciones y para generar posibilidades para nuevas acciones. Son conversaciones para la acción, para el intercambio afectivo y emocional, para el juego y conversaciones que generan contextos posibles para nuevas conversaciones.
16.1.1. TIPO DE CONVERSACIONES
16.1.1.1. Conversaciones para la Acción
16.1.1.1.1. Son aquellas mediante las cuales se establecen acuerdos o compromisos concretos para generar una acción.
16.1.1.2. Conversaciones para Crear Posibilidades
16.1.1.2.1. Son aquéllas que abren posibilidades de conversaciones para la acción.
17. LA RED SOCIAL FOCAL
17.1. La red social focal es la que integra las personas a sus matrices cotidianas de vida, construyendo el espacio social íntimo, privado y semiprivado o semipúblico fundamental para su economía afectiva e instrumental. La definiremos como el sistema de conversación-acción que se estructura en torno a un nodo-foco, que puede ser una persona, una pareja, una familia, un grupo pequeño, una institución u organización. Constituye el ecomapa de ese nodo-foco, es decir, el mapa de las relaciones sociales de su entorno próximo.
17.1.1. LA RED SOCIAL INDIVIDUAL
17.1.1.1. En esta red el nodo-foco es el individuo. En este nivel la definición más amplia es la de Adams. Este autor define la red como “aquellas personas con las cuales el individuo mantiene contacto y algún tipo de vínculo social” (Adams 1967).
17.1.1.1.1. Esta definición la podemos descomponer en tres aspectos, a saber:
17.1.2. LA RED SOCIAL Y TIPO DE VÍNCULO
17.1.2.1. El vínculo entre el foco y los nodos miembros de su red puede ser directo o indirecto.
17.1.2.2. En el vínculo directo el contacto es cara a cara, personal. En el vínculo indirecto la relación se establece a través de otro nodo.
17.1.3. RED PRIMARIA RED SECUNDARIA
17.1.3.1. Analizada desde la dimensión primario/secundario la red social puede ser vista como compuesta de dos círculos concéntricos.
17.1.3.2. El primero de estos círculos, el más próximo al individuo, sobre todo en el plano afectivo y funcional, esta dado por la Red Social Primaria.
17.1.3.3. El segundo círculo está dado por la red secundaria donde las relaciones con las personas son consideradas como más “frías”, impersonales, racionales, contractuales, formales.
17.1.3.4. DIFERENCIAS ENTRE PRIMARIA Y SECUNDARIA
17.1.3.4.1. La red primaria se distingue de la red secundaria por el tamaño, la estabilidad, el tipo de interrelación y la percepción individualizada.
18. LA RED UNA MATRIZ SOCIAL
18.1. El mapa de flujos y encuentros en red depende de la distancia de las personas en el espacio social: a mayor proximidad aumenta la probabilidad de que las personas se conecten en red. Esta proximidad no hay que entenderla solamente en el plano económico, sino también en el plano de las afinidades, las simpatías, los gustos, los estilos de vida. La matriz social sobre la que se construye la red de un individuo/grupo no corresponde necesariamente a la clase o estrato social de origen de éstos, sino que constituye un tejido que extiende sus ramificaciones sobre varios estratos de la estructura social. Ejemplo: una patrona forma parte de la red social de la empleada doméstica y puede jugar un rol muy importante en la vida de ésta, como por ejemplo, en la internación de sus hijos.
18.2. La red constituye la plataforma de comunicación, la interfase entre el individuo y el sistema social. Construye el horizonte de nuestro mundo, delimita nuestro territorio social, el espacio de nuestro comportamiento. La red estructura nuestra percepción y nuestras conductas sociales, construye la realidad, reformula nuestra experiencia social y opera las distinciones básicas que orientan nuestro curso vital. La red aporta una conceptualización sobre que es la sociedad para un sujeto, delimitando de forma precisa el área social sobre la que se interviene. la sociedad es la red social en la que nos desenvolvemos. Es en este micro-sistema que nos constituimos como entes sociales, como partes de ese suprasistema que es la sociedad global. Y es también a través de este microsistema que nosotros participamos en la reproducción y transformación de la misma.
19. RED OPERANTE
19.1. Es cuando el sujeto-foco intercambia con su red social apoyo, ayuda material, servicios, información y contactos sociales.
19.1.1. TIPOS DE APOYO SOCIAL
19.1.1.1. I. ¿Qué es lo que se otorga? II. ¿Quién lo otorga? III. ¿Cómo se mide lo que otorga?
19.1.2. SUS ÁMBITOS DE APOYO
19.1.2.1. La red social operante hace uso de una red funcional para dar resolución a los problemas del individuo o la familia en su devenir como sistema social.
19.1.2.1.1. Encontramos los siguientes Ámbito afectivo-emocional Ámbito de la subsistencia Ámbito del cuidado y crianza de los hijos Ámbito de los servicios Ámbito de la información Ámbito del esparcimiento Ámbito de los contactos sociales
19.1.3. ESTRUCTURA DE LA RED SOCIAL OPERANTE Y FUNCIONALIDAD
19.1.3.1. La conectividad es la proporción de ligazpones existentes en relación al número total de posibles ligazones.
19.1.3.1.1. RED OPERANTE Y PUENTES
19.1.3.1.2. RED OPERANTE Y ACCESO
19.1.3.1.3. RED OPERANTE Y DISPERSIÓN
19.1.3.1.4. RED OPERANTE Y HOMOGENEIDAD
19.1.3.1.5. RED OPERANTE Y FORMA DE LA COMUNICACIÓN
20. ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN
20.1. ESTRATEGIAS GENERALES
20.1.1. INTERVENCIÓN EN RED
20.1.1.1. Adams; Bott; Erikson; Elkáim; Desmarais, Blanchet, Hayer, Roy; Montagano; Pluymaeckers y Henderson. Roos Speck Área terapéutica Foco-Sujeto
20.1.1.1.1. OBJETIVO PRINCIPAL
20.1.2. PRÁCTICA DE RED
20.1.2.1. Una secuencia programada de conversación-acción que tiene lugar entre un equipo profesional y un conjunto de actores sociales. Sus propósitos son: 1. Detectar redes sociales ya existentes en un territorio determinado (por ejemplo una comuna) y en relación a una temática específica (por ejemplo, prevención del consumo de drogas, del maltrato infantil, de la violencia intrafamiliar, etc.) 2. Fortalecer y optimizar el funcionamiento de las redes sociales existentes 3. Crear contextos favorables a la emergencia de nuevas redes sociales abiertas
20.1.2.1.1. Fue acuñado por Mony Elkaïm y Jacques Pluymaeckers en Bélgica (1987) para designar la acción contextual de una red profesional (red de redes) que: 1. Facilita el funcionamiento de las redes sociales 2. Moviliza sus recursos 3. Genera contextos para la integración y aparición de nuevas redes de apoyo a las familias vulnerables