3.1 Fines de la argumentación-D2-LÓGICA

VSBB-D2E3-LÓGICA

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
3.1 Fines de la argumentación-D2-LÓGICA por Mind Map: 3.1 Fines de la argumentación-D2-LÓGICA

1. Argumentar y demostrar

1.1. Argumentar

1.1.1. Esta relacionado con la acción de agüir, convecer, persuadir, ofrecer razones sobre algo que creemos verdad.

1.1.1.1. ¿Dónde puede ser usada la argumentación?

1.1.1.1.1. Tiene un radio de acción muy amplio, puede ser utilizada en la vida diaria, en una plática, en una clase, en una charla o conferencia, en la publicidad, en los periódicos, en los discursos políticos, en los alegatos de los abogados y jueces y hasta por filósofos en sus tratados.

1.1.2. La argumentación se desarrolla en una comunidad efectiva y personal, por eso aparecen las figuras de acción dialógica en donde los famosos diálogos platónicos aparecen

1.2. Demostrar

1.2.1. Se conoce como la acción que lleva a cabo una persona de probar una situación y de expresar su verdad respecto de un asunto y acompañarlo con pruebas que ratifican sus dichos se lo denomina demostrar.

1.2.1.1. ¿A donde nos remite el ámbito de la demostración?

1.2.1.1.1. Principalmente a las ciencias, de la matemática y de la lógica formal.

1.2.2. La demostración es más monológica; construyendo sus demostraciones utilizando la lógica y el puro raciocinio.

1.3. Aunque la demostración es más fuerte que el argumento es más difícil demostrar algo que argumentarlo.

2. Explicar y justificar

2.1. Explicar

2.1.1. Se entiende como el acto de declarar, dar a conocer lo que se piensa o se siente, o bien, dar a conocer la causa o motivo de algo.

2.1.1.1. ¿Por qué buscamos explicaciones?

2.1.1.1.1. Buscamos explicaciones por nuestra necesidad de saber, porque un acontecimiento cualquiera contiene siempre determinado grado de promesa o peligro para nosotros y deseamos conseguir controlarlo con cualquier conocimiento aclaratorio.

2.1.2. La explicación constituye un concepto primordial en los actos de habla cotidianos y en la práctica científica. Es un acceso al conocimiento útil.

2.2. Justificar

2.2.1. Nos remite al acto de aducir razones para demostrar que algo es censurable o que algo es verdadero o falso

2.2.1.1. La justificación en el ambito de las creencias

2.2.1.1.1. Saber que algo es verdadero es creer en ello bajo ciertas condiciones, saber equivale a tener creencias verdaderas justificadas. Creer en algo no significa que se sabe.

2.2.1.1.2. Una creencia puede juzgarse como verdadera con base en argumentos y explicaciones que presentan una forma lógica precisa, operaciones o procesos, aunque no puenan expresarse de formas lógicas y claras. Blas pascal estaba en lo cierto al decir que "el corazón tiene sus razones que la razón ignora"

2.2.2. La justificación se aplica principalmente en las creencias. Según Luis Villoro, justificar es realizar una operación mental por la que inferimos una proposición de otra proposición de un estímulo para darle razón a una creencia.

3. Demostración científica

3.1. Muestra sustanciales diferencias con las demostraciones que se pretenden dar en ámbitos como el pensamiento común o no científico, o inclusive religioso.

3.1.1. Demostración Empírica

3.1.1.1. Es el saber que se adquiere con el uso de los sentidos del ser humano, a partir de la observación o de la experimentación.

3.1.2. Demostración formal

3.1.2.1. Se define como una secuencia de fórmulas en un lenguaje formal en la cual cada fórmula es una consecuencia lógica de las precedentes.

3.2. El pensamiento común o cotidiano no necesita demostraciones rigurosas y metódicas como las que exige la ciencia.

4. VERÓNICA SOFÍA BALDERAS BOLAÑOS MATRICULA:1995481