1. Ofrece una descripción empírica, detallada y extensa, del mundo de los productores y trabajadores informales o ilegales en una sociedad subdesarrollada.
2. la marginalidad o el subdesarrollo, se han convertido ya en voceros del dudoso mensaje ideológico.
3. carácter empírico, se describe el funcionamiento microeco- nómico de tres sectores de la economía peruana contemporánea
4. constituyen una visión más o menos adecuada de la microeconomía informal.
5. característica de los documentos oficiales u oficiosos de la burocracia económica internacional.
6. Está al servicio de una concepción no sólo tradicionalista y conservadora sino también simplista y maniquea de la realidad histórica y social.
7. propone un esquema de interpretación de la informalidad con base en la racionalidad económica del derecho vigente y en la índole mercantilista de la cultura y la sociedad peruana
8. En sociologías más respetuosas de la realidad, la metáfora jurídica de la informalidad o la metáfora arquitectónica de la marginalidad ya no tienen cabida puesto que no dan cuenta del carácter complejo y conflictivo.
