Debate Zizek-Petersen Felicidad: Capitalismos vs Marxismo.

1. Participantes del debate

1.1. Slavoj Zizek

1.1.1. Biografía

1.1.1.1. Estudios

1.1.1.1.1. Estudió en la Universidad de París

1.1.1.1.2. Sociología

1.1.1.1.3. Filosofía

1.1.1.1.4. Psicoanálisis

1.1.1.1.5. Filólogo

1.1.1.2. Obras publicadas

1.1.1.2.1. El sublime objeto de la ideología en 1992.

1.1.1.2.2. Estudios culturales: reflexiones sobre el multiculturalismo 1998.

1.1.1.2.3. El espinoso sujeto: el centro ausente de la ontología política 2001.

1.1.1.2.4. Contingencia, hegemonía, universalidad 2003.

1.2. Jordan Peterson

1.2.1. Biografía

1.2.1.1. Estudios

1.2.1.1.1. Licenciatura en Ciencias Políticas en 1982.

1.2.1.1.2. Licenciatura de psicología en 1984.

1.2.1.2. Obras publicadas

1.2.1.2.1. Maps of Meaning: The Architecure of Belief en 1999.

1.2.1.2.2. 12 reglas para la vida 2018.

1.2.1.2.3. Beyond Order en 2021.

1.2.1.2.4. Political Correctness en 2018.

2. Argumentos

2.1. Zizek

2.1.1. Según Zizek, el marxismo puede ser una defensa de la intervención estatal en el mercado, afirmando que hoy en día la intervención de los Estados es la que explica buena parte de la dinámica del capitalismo.

2.1.2. Asimismo, se resaltó que el marxismo se puede compatibilizar con el capitalismo salvaje, usando de ejemplo el caso de China (una economía centralizada con un régimen autoritario).

2.1.3. Afirmó que Trump era el político posmoderno por excelencia, mientras que Bernie Sanders era un moralista pasado de moda.

2.2. Peterson

2.2.1. Según Peterson, el marxismo plantea una división en términos binarios en el que un conjunto (el proletariado) es intrínsecamente superior, moralmente, al otro.

2.2.2. Mencionó que Marx creía que el capitalismo generaría más desigualdad, pero se equivocó porque generó riqueza y más ingresos a todos en general.