Análisis del discurso político jurídico según Giménez

Referencia: Giménez G.(1981). Capitulo V del libro Poder, estado y discurso. Universidad Nacinal Autónoma de México.

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Análisis del discurso político jurídico según Giménez por Mind Map: Análisis del discurso político jurídico según Giménez

1. ¿ QUÉ ES EL DISCURSO ?

2. EL DISCURSO POLÍTICO

3. El análisis argumentativo

4. Se entiende por discurso, desde una concepción sociológica, a toda práctica enunciativa condiderada en función de sus condiciones sociales de producción, que son fundamentalmente condiciones institucionales ideolóco-culturales e historico-conyunturales (Gimenez G.,1981, p.3)

5. Concepción del discurso en la practica social: 1. Interdiscurso: La intersubjetividad hace que el discurso se relacione con otro discurso. 2. Formación ideológica de una sociedad: Remite implícita o explícitamente a una "premisa cultural" 3. Se muestra como una práctica especialmente ritualizada y regulada. (Gimenez G.,1981, p.4).

6. Sus funciones principales son:

6.1. 1. Informativa: Reduce incertidumbre del interlocutor respecto a algún campo referencial

6.2. 2. Expresiva: "autorevelación" implícita o explícita de l sujeto de enunciación a través de su propio discurso.

6.3. 3. Argumentativa: Esquematiza la realidad en vista de una intervención sobre un auditorio

7. (Gimenez G.,1981, p.4).

8. "Las practicas discursivas... son prácticas sociales que se realizan dentro de marcos institucionales que forman parte de aparatos hegemónicos." (Gimenez G.,1981, p.4).

9. Da referencia a la esfera del poder y a todo lo que está en juego de esa esfera. Se trata del poder de Estado o de los poderes que tienen or mirar al Estado.(Gimenez G.,1981, p. 5).

10. Todo discurso político comporta un "componente axiológico", donde los enunciados axiológicos desempeñan una función programática. Dando la aparición de dos polos no disociables: Uno teorizante, que dará énfasis globalizante de la situación; y un polo que enfatizará los dispositivos estratégicos.(Gimenez G.,1981, p. 5).

11. El discurso político, en sentido estricto, es el discurso producido dentro de la "escena política". R. Fossaert lo denomina núcleo o dispositivo central.Considerándose entonces, como discurso político, en sentido estricto a: Discursos presidenciales, discursos electorales, discursos de la prensa política especializada (etc.). (Gimenez G.,1981, p. 6).

12. Hay dos concepciones referente a los discursos políticos. Una cosa es el discurso de la política y otra el discurso sobre lo político. El primero se presenta dentro de una "ecena politica" y el otro se trata de un discurso estratigico-axiólogico que tiene como objetivo incidir en las relaciones de poder existentes. (Gimenez G.,1981, pp. 6-7)

13. Características del discurso político: 1. Es un discurso argumentado que se presenta como un tejido de tesis. 2. Tiene una base esencialmente polémica. 3. Es estratégico y frecuentemente enmascara las contradicciones objetivas sintagmatizándolas discursivamente. 4. Manifiesta propiedades performativas. (Gimenez G.,1981, pp. 8-9)

14. Se plante a en dos planos complementarios: uno sintagmático y otro paradigmático. El primero reconstruye analíticamente l proceso de esquematización de la realidad operando por el discurso. El segundo se intenta identificar y explicitar el esquema o paradigma ideológico latente a partir del cual se produce el proceso argumentativo. (Giménez G.,1981, p. 23).

15. Análisis sintagmático comprende tres fases esenciales: 1. Reconocimiento de argumentos: Invetarios abreviados y en el orden que aparecen. Los objetivos discursivos son los grandes tópicos, asusntos o focos del discurso, considerandos antecedentesmente a sus determinaciones predicativas. 2. Explicitación de la "gramática de argumentos": Consiste en seleccionar los argumentos-pivotes del discurso para explicitar y driagramar las relaciones lógicas que los artivula y enlaza. 3. Identificación de las estrategias discursivas: Entendemos por estrategias discursivas la selección y el orden de las operaciones lógicas y modales aplicadas a las series de argumentos agrupadas en función de su respectivos objetivos discursivos. Giménez G.,1981, p. 23-24-27).

16. El discurso jurídico

17. El discurso político jurídico

18. La argumentación

19. "Los documentos jurídicos y parajurídicos nos suministran discursos" por ello el derecho también es discurso. Este es un discurso logico-formal, como el de la ciencia. (Gimenez G.,1981, p. 10).

20. Características del discurso jurídico 1. Está constituido por estrategias que asumen una apariencia lógica y están destinadas a inducir y regular el juicio colectivo sobre una situación o un objeto. (Giménez G.,1981, p. 12). 2.Posee un carácter retórico-argumentativo inmediatamente visible en los discursos sobre normas o apropósito de la aplicación de la norma. (Giménez G.,1981, p. 12).

21. Es una clase de discursos producidos dentro de la "escena política" que se refieren, grosso modo, a la estructura y a la organización jurídica fundamental del poder de Estado. Es un discurso constitucional. (Giménez G.,1981, p. 12).

22. El método de análisis de este tipo de discursos, es como toda constitución (formal) que representa la culminación y a la vez la cristalización normativa.(Giménez G.,1981, p. 12).

23. Fase preconstituyente: Seguimiento y análisis de las luchas ideológico-políticas en torno a una problemática constitucional, que puedan considerarse como antecedentes mediatos de una determionada codificación constitucional. Fase constituyente: Segumineto y análisis de los debates ideoógico-políticos que constituyen los antecedentes inmediatos de una determinada codificación constitucional. Fase de la vida constitucional: Seguimiento y análisis de las sucesivas interpretaciones del texto constitucional, así como de sus enmiendas y adiciones, todo ello en función de la nuevas situaciones y de los nuevos desplazamientos de la relacipon de fuerzas sociales. El conjunto de estas fases constituye un ciclo constitucional.(Giménez G.,1981, p. 13).

24. Niveles de análisis: 1. Reconstrucción histórica y análisis del sistema de aparatos ideológico-políticos que delimitan la "escena política" dentro de la cual se inscribe el discurso 2. Reconstrucción histórica y análisis de la coyuntura política que determina el discurso y a la vez se inscribe en él. 3. Análisis de la dimensión formal del discurso como producto y síntoma de las condiciones extra-textuales. (Giménez G.,1981, p. 14).

25. La confrontación argumentativa es la forma que asume en el plano ideológico-discursivo las tácticas y las estrategias de las reacciones de poder. (Este es un nivel pertinente de análisis) Si el texto constitucional se presenta explícita o implícitamente como una "representación", podrá ser analizado como discurso argumentativo. Pero en la medida que el texto se presente en forma de "código", este podría ser sometido a un análisis semiológico estructural capaz de poner al descubierto su estructura profunda, más allá de su estructura superficial. (Giménez G.,1981, p. 17)

26. Proceso cuasi-lógico de esquematización o de "representación" de la realidad, a partir de premisas ideológicas que se suponen compartidas y en vista de una intervención sobre un determinado público, todo ello desde un "lugar" social e institucional determinado. (Giménez G.,1981, p. 19).

27. Tres aspectos a tomar en cuentas en la argumentación: 1. El punto de partida (Ciertas premisas ideológico-culturales). 2. Su objetivo de intervención (sobre un destinatario). 3. Su función esquematizadora de la realidad (en cuanto proceso de "representación" de la misma, en el sentido teatral de la palabra.(Giménez G.,1981, p. 20).

28. La lógica que tiene por función dar una apariencia de coherencia al discurso argumentativo es la lógica del lenguaje natural. Según Vignaux, en el discurso argumentativo, esta lógica natural se rige por las siguientes reglas: 1. Reglas de selección: Selección de los objetos del discurso. 2. Reglas de determinación: determinación de estos objetos mediante especificaciones ulteriores 3. Reglas de cierre de existencia: Caracterización de la selección operada y de las especificaciones hechas por medio de propiedades que se atribuyen a los objetos así determinados. 4. Reglas de admisibilidad: Introducción, a partir de las propiedades atribuidas, de juicio que vienen a estabilizar lo "bien fundado" de la selección y de las determinaciones. (Giménez G.,1981, p. 21-22).