1. el derecho decide el deber del juez
2. Constitución
2.1. Fundante del orden jurídico.
2.2. Regula, determina y define el sistema de fuentes de normas.
3. La insuficiencia de los criterios
3.1. No todas las antinomias son solubles debido a: -Hay casos a las cuales no se les puede aplicar ninguna regla o hay casos en los cuales se pueden aplicar al mismo tiempo dos o más reglas opuestas entre sí.
3.2. Conflictos de segundo grado
3.2.1. 1-Entre criterio jerárquico y cronológico: cuando norma anterior-superior es incompatible con otra norma posterior-inferior. En este caso prevalece el jerárquico
3.2.2. 2-Entre el criterio de especialidad y cronológico: es cuando norma anterior-especial incompatible con una norma posteriorgeneral. En este se prefiere la especialidad sin embargo puede depender del caso.
3.2.3. 3- Entre el criterio jerárquico y el de especialidad: es cuando una norma superior-general incompatible con una norma inferior-especial. Se dice que no existe ninguna regla para este caso, aunque suele prevalecer el jerárquico.
4. El derecho no determiana el accionar del juez
4.1. Laguna normativa
4.2. Antinomia
4.2.1. Incompatibilidad formal
4.2.2. Incompatibilidad material
4.2.2.1. Total-total: Incompatibilidad de normas.
4.2.2.2. Total-parcial: Mismo ordenamiento.
4.2.2.3. Parcial-parcial: Mismo ámbito de validez.
4.3. Laguna de reconocimiento
4.4. Laguna axiológica
5. Criterios Clásicos de resolución de conflictos
5.1. Criterio Jerárquico
5.1.1. Norma de rango superior, prevalece sobre la de rango inferior. Resuelve antinomias aparentes.
5.1.1.1. Cada ordenamiento jurídico puede disponer sobre el régimen de invalidación de normas y régimen de eficacia de actos declarativos de invalidez de que la norma inferior contradice la superior
5.2. Criterio cronológico
5.2.1. Derogación de la Ley Anterior
5.2.2. Derogración Tácita
5.2.2.1. que se usa cuando el organo quiera resolver un caso en donde la decision sea en base a un derecho vigente, ya que este consta de 2 soluciones incompatibles entre si.
5.2.3. Noma posterior en el tiempo prevalece sobre la anterior. Resolver conflictos diacrónicos entre normas válidas y de igual jerarquía
5.2.3.1. Limitación: Ha de predicarse respecto de normas comunes y sólo se aplica respecto de normas homogéneas
5.2.3.1.1. Efecto de aplicación: Derogación de la norma anterior.
5.3. Citerio de la especialidad
5.3.1. Opera cuando se produce un conflicto normativo entre una norma general y otra especial
5.3.2. Hace posible la aplicacion de normativas singulares a grupos sociales determinados.
5.3.3. Tiene tres particularidades
5.3.3.1. indica la presencia de un problema normativo por razon de la materia.
5.3.3.2. se aplica a antinomias total-parcial.
5.3.3.3. resuelve antiomas reales.
5.3.4. Se aplica a antinomias entre normas que son coetáneas y pertenecientes a la misma fuente