1. NIA 320 Materialidad o importancia relativa en la auditoría
1.1. La NIA 320 explica la materialidad en términos generales, como errores u omisiones importantes en la estructura financiera de la compañía, los cuales, de forma individual o acumulada, podrían influir razonablemente en la toma de decisiones de los usuarios de la información
1.1.1. El auditor debe evaluar el cumplimiento del principio de materialidad o importancia relativa, teniendo en cuenta el espacio donde actúa la organización, también deberá analizar los efectos del tamaño y la naturaleza del error y evaluar las necesidades comunes de información de los usuarios generales de los estados financieros.
1.1.2. El auditor deberá seguir ciertos requerimientos en función de su deber entre ellos deberá verificar bajo norma internacional que se presenten estados financieros correctos y vistos como un todo, adicional deberá confirmar la materialidad que aparecen en las revelaciones y así evaluar los correctos procedimientos que deberá llevar a cabo a favor de corregir falencias.
1.1.2.1. Focos para determinar niveles de materialidad en las políticas contables: estudios de mercados, interes de los usuarios,informacion historica y el concepto de materiaidad de la empresa.
1.2. En conclusión, un buen auditor deberá tener claro el foco de análisis desde el cual se determinaron los límites de materialidad o importancia relativa, y un amplio conocimiento no unidireccionado a la entidad, sino expandido a su entorno, para así poder evaluar y exponer su postura sobre la viabilidad o potencial riesgo en la omisión de una operación, a su juicio, material.
2. NIA 330 RESPUESTAS DEL AUDITOR A LOS RIESGOS VALORADOS
2.1. Trata de la responsabilidad que tiene el auditor, en una auditoría de estados financieros, de diseñar e implementar respuestas a los riesgos de incorrección material identificados y valorados por el auditor de conformidad con la NIA 315
2.1.1. El auditor diseñará y aplicará procedimientos de auditoría posteriores cuya naturaleza, momento de realización y extensión estén basados en los riesgos valorados de incorrección material en las afirmaciones y respondan a dichos riesgos.
2.1.1.1. En la documentación de auditoría el auditor incluirá: - Las respuestas globales frente a los riesgos valorados de incorrección material en los estados financieros, y la naturaleza, momento de realización y extensión de los procedimientos de auditoría posteriores aplicados; - La conexión de dichos procedimientos con los riesgos valorados en las afirmaciones; y - Los resultados de los procedimientos de auditoría, incluidas las conclusiones cuando éstas no resulten claras. Si el auditor planifica utilizar evidencia de auditoría obtenida en auditorías anteriores sobre la eficacia operativa de los controles, en la documentación de auditoría incluirá las conclusiones alcanzadas sobre la confianza en los controles sobre los que se realizaron pruebas en una auditoría anterior. La documentación de auditoría demostrará que los estados financieros concuerdan o han sido conciliados con los registros contables que los sustenten.
2.1.2. El auditor diseñará y aplicará procedimientos de auditoría posteriores cuya naturaleza, momento de realización y extensión estén basados en los riesgos valorados de incorrección material en las afirmaciones y respondan a dichos riesgos. Para el diseño de los procedimientos de auditoría posteriores que han de ser aplicados.