1. Trasfondo filosófico de Perelman
1.1. Filosofía anglosajona
1.1.1. Retórica clásica
1.1.1.1. Medios racionales de argumentación
1.2. Nueva retórica vs vieja antigua retórica
1.2.1. Argumentos persuasivos seas orales o escritos
1.2.1.1. Todo tipo de auditorios aristotpelicos
1.2.1.1.1. Géneros retóricos deliberativos, judicial y epidíctico
1.2.1.2. Olvido del método socrático-platónico del diálogo
1.2.1.2.1. Arte de preguntar y responder, criticar y refutar
1.2.2. Aportaciones interdisciplinarias
1.2.2.1. Psicología experimental de las audiencias
1.2.2.1.1. Propaganda política, religiosa
1.2.2.2. Sociología
1.3. Escuela neodialéctica
1.3.1. Sintetizar superando el racionalismo e irracionalismo tradicionales
1.3.1.1. Experiencia siempre dispuesta a rectificarse a sí misma
1.3.2. Filosofías primeras y filosofías regresivas
1.3.2.1. Primeras: incluyen todos los sistemas occidentales
1.3.2.1.1. Platón a Heidegger
1.3.2.2. Regresivas: abierta, no conclusa
1.3.2.2.1. Volviendo argumentativamente sobre sus propios supuestos
1.3.3. Tópicos
1.3.3.1. Arte de razonar a partir de opiniones genralmente aceptadas
1.3.3.1.1. Estudio de las proposiciones
2. Valoración gnoseológica
2.1. Elementos de la retórica
2.1.1. Definición aristotélica
2.2. Arte de expresión
2.2.1. Pierde interés filosófico
2.2.1.1. André Lalande, Ferrater Mora
2.2.2. Países socialistas
2.2.2.1. Símbolo de educación formalista
2.2.2.1.1. Inútil, burguesa, anti-igualitaria
2.2.3. Diálogo de oradores
2.3. Arte de persuación
2.3.1. Medios de comunicación y vida democrática
2.3.2. Lógica formal
2.3.2.1. Schopenhauer
2.3.2.1.1. Teorías científicas
2.3.2.1.2. Retórica-argumentación
2.3.2.1.3. Retórica-ornamentación
2.4. Ciencia positiva
2.4.1. Lógica formal
2.4.1.1. Ciencias humanas y sociales
3. Perelman
3.1. Nueva retórica o teoría de la argumentación
3.1.1. Formalismo lógico-científico
3.1.1.1. Proposiciones racionales y necesidad universal
3.1.1.1.1. Estudiando el problema de la justicia
3.2. Rhétorique et philosophie, 1952
3.2.1. Traité de l'argumentation, Olbrechts-Tyteca
3.2.2. Lógica como ciencia de la demostración
3.2.3. Dialéctica y retórica como ciencia de lo probable
3.3. Le champ de l'argumentation, 1970
3.3.1. Aspectos de su teoría de la argumentación
3.4. Logique juridique, 1976
3.5. Filosofía vs retórica
3.5.1. Argumentación retórica, dirigida a un auditorio concreto y particular
3.5.2. Argumentación filosófica, dirigido a un auditorio ideal y universal
3.6. Redescubrimiento de la retórica
3.6.1. Conocimiento, razón, lógica