Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Autores por Mind Map: Autores

1. Las decisiones judiciales responden posteriormente a eventos

1.1. La sentencia judicial es una subvención de la regla a un caso específico

1.2. Sancionadora, absolutoria, reparadora o represiva

2. Principios (se aplican en grados y se debe dimensionar su peso. Ej. intimidad vs. libertad de prensa)

3. Punto de partida- contexto real

3.1. Razonamiento público. Decisiones efectivas con base en la realidad

3.1.1. Relación justicia-derecho

4. Derecho natural (Iusnaturalismo)

4.1. "Principios que la razón descubriría por sí misma en su mayor parte y sin necesidad de forma jurídica alguna"

5. Judicialización de la vida política

6. Cualquier tribunal podría responder cuestiones constitucionales

7. Sen

7.1. Idea de la justicia

8. Schmitt

8.1. Teoría posterior

8.1.1. Crear derecho NO es lo mismo que regularlo (legislación vs. judicializar)

9. Kelsen

9.1. Democracia como sistema a perseguir (vs. autocracia)

9.1.1. Límites y respeto

9.1.1.1. Orden coactivo. Se autoriza o no un comportamiento con base en el orden de las normas (Constitución como ley de leyes)

10. Debate

10.1. Hart

10.1.1. Positivismo jurídico

10.1.1.1. Los principios sociales y la ética/moral no entrar en las consideraciones de la ley. El derecho es solo las leyes escritas (solo reglas

10.1.1.2. Sistema casi científico de crear normas

10.1.1.2.1. La discrecionalidad genera indeterminación y arbitrariedad (excepciones)

10.1.1.3. El derecho no se trata de la moralidad individual sino la compartida (modo de identificar los principios de una sociedad)

10.1.1.4. Su principal tesis es la separación conceptual de moral y derecho, lo que supone un rechazo a una vinculación lógica o necesaria entre ambos

10.1.1.5. Reglas primarias (conducta) vs. secundarias (potestades)

10.2. Dworkin

10.3. El derecho sí responde a la realidad social

10.3.1. Cuenta con reglas y principios (estas constituyen lo que es el derecho)

10.3.2. Acepta el uso de principios en casos difíciles/excepcionales (discreción)

10.4. Principios y reglas

10.4.1. Reglas (su aplicación es todo o nada, igual que su validez)