1. Definición
1.1. Con calidad ambiental nos referimos a las características cualitativas y cuantitativas de nuestro medio ambiente y su relación con su capacidad relativa con el fin de beneficiar o satisfacer las necesidades del medio ambiente y las nuestras
1.1.1. Factores
1.1.1.1. Con calidad ambiental nos referimos a las características cualitativas y cuantitativas de nuestro medio ambiente y su relación con su capacidad relativa con el fin de beneficiar o satisfacer las necesidades del medio ambiente y las nuestras
2. Bioindicadores
2.1. Los bioindicadores son organismos que tienen dentro parte de la información ambiental que los circunda, algún ejemplo podría ser una especie animal o vegetal, éste representa el efecto de los cambios del medio ambiente en un hábitat, sociedad o ecosistemas, o sugiere la variedad de otras especies.
2.1.1. Características y función de los bioindicadores.
2.1.1.1. Para considerarse bioindicadores deben ser sensibles a su medio, abundantes o ser una especie dominante, conspicuas y por supuesto ser identificables. Por otro lado, sus principales funciones son evaluar el impacto de la actividad humana, detectar y advertir si llega a haber algún cambio en el clima o en el medio ambiente, además de saber si existe algún tipo de efectos tóxicos sobre las especies, así como saber la riqueza de las mismas.
2.1.1.1.1. Tipos de bionindicadores
3. Metodologías de medición
3.1. Metodologías Ad Hoc
3.1.1. Dichos procedimientos otorgan directrices para la evaluación de efecto y, primordialmente, se fundamentan en la consulta sistemática a profesionales para: •La identificación de los impactos, en sus superficies de entendimiento, que sobre el ambiente puede provocar un plan. •Decidir las medidas correctivas. •Guiar en la utilización de métodos de seguimiento y control. Por lo que, muestran una gigantesca dependencia del nivel de entendimiento y vivencia de los competidores así como de su disponibilidad.
3.2. Metodología Leopold
3.2.1. Es una metodología de identificación de impactos. Prácticamente hablamos de una matriz que muestra, en las columnas, las actividades del plan y, en las filas, los elementos del medio y sus propiedades.Tiene la virtud de posibilitar la estimación subjetiva de los impactos, por medio de la implementación de una escala numérica; la comparación de alternativas; la decisión de colaboraciones, la identificación de las ocupaciones del plan que ocasionan impactos de menor o más grande intensidad e trascendencia. Referente a las desventajas, además del nivel de subjetividad que se emplea en la evaluación de los impactos, no estima los impactos indirectos de plan.
3.3. Listado de chequeo
3.3.1. Este procedimiento se basa en una lista ordenada de componentes del medio ambiente que son potencialmente dañados por una acción humana. Su primordial utilidad es detectar las probables secuelas ligadas a la acción iniciativa, asegurando en una primera fase de la EIA que ningún cambio importante sea omitida. Existen diversos tipos de listados, que son los simples, los descriptivos y los cuestionarios.
3.4. Diagramas de flujo
3.4.1. Se aplican para implantar colaboraciones de causalidad lineal entre la acción iniciativa y el ambiente perjudicado. Además se aplican para examinar impactos indirectos. Poseen los beneficios de ser simples de edificar y de plantear la interacción de causalidad; no obstante no facilitan la cuantificación de impactos y se limitan a enseñar las interacciones causa-efecto. Dichos diagramas tienen que ser complementarios de las metodologías matriciales u otras más cuantitativas.
3.5. Redes
3.5.1. Las redes son útiles para identificar impactos indirectos o secundarios y para detectar interrelaciones mutuas en proyectos complicados. Su primordial desventaja es que no dan criterios para dictaminar el valor de los impactos. Si la red es bastante extensa, crea confusión y complejidad en el desempeño de la información
3.6. Método de Batelle
3.6.1. Ha sido creado para evaluar impactos de proyectos involucrados con recursos hídricos, aun cuando en la actualidad tiene una vasta aplicación ambiental. El procedimiento es un tipo de lista de verificación con escalas de ponderación que contempla la especificación de los componentes del medio ambiente, la ponderación valórica de cada aspecto y la asignación de unidades de trascendencia. El sistema consta de 4 niveles: General. (categorías ambientales), intermedia (componentes ambientales), especifica (parámetros ambientales) y bastante especifica (medidas ambientales)