Estudio de caso Antrop. - Biocentr.por Thomás Reyes
1. Realmente es preocupante que solo una fundación haya objetado el gran abuso ambiental que se estaba generando. Se espera, esta sea una experiencia dolorosa, tanto como para generar conciencia y un aprendizaje permanente de por qué, la vida, el ecosistema y el cuidado de recursos prevalece sobre el dinero. Por lo cual, lo único positivo que se puede esperar, surja de este proceso, es la toma de conciencia y la propagación de un mensaje, para que en cada rincón de Colombia que se quiera exrtraer dinero de la naturaleza, se refleje este caso y se replantee que es realmente más inteligente; optando por economías sostenibles que no pongan en riesgo la vida del medio ambiente ni la nuestra.
2. ¿Qué procede?
3. Se ve como solo una fundación trató de cuidar el ecosistema, reflejando el poco apoyo de estas ideologías producto de la ignorancia ambiental, por lo que es evidente, las incorrectas ideologías, culturas y creencias del hombre sobre la tierra, el cual en ese momento las percibió como algo lucrativo, sin efectos adversos y tal vez, inagotable.
4. El caso
5. Ha generado una pequeña lucha (Pequeña ya que sigue siendo mayor la contaminación y la producción de riqueza aprovechando recursos naturales renovables y no renovables) que genera un pequeño aire y un pequeño colchón en donde reposa todo el daño que está sufriendo el medio ambiente. El desarrollo de esta ideología permite tomar y propagar la conciencia respecto a la importancia de cuidar el medio ambiente, por lo qué, un poco tarde, pero finalmente, han llegado medidas que planean crear una relación sostenible con el medio ambiente y la economía a niverl mundial, mitigando un poco los efectos adversos de la explotación indiscriminada de recursos naturales.
6. Sus efectos
7. El hecho de tener conciencia de que somos un conjunto con el planeta tierra y el medio ambiente, por lo cual merece nuestro respeto y cuidado, no solo para poder vivir nosotros, sino para poder garantizar un bienestar y una armonía correspondiente con el mismo. Es darle la importancia que tiene y merece el medio ambiente, revolucionando creencias como poner al hombre, el dinero, su beneficio, o las 3 juntas por encima de la importancia de cuidar el ecosistema.
8. ¿Qué es?
9. Biocentrismo.
10. Por ejemplo, en Colombia, la falta de conciencia ambiental, ha generado que la gente, en su ignorancia, se haya enfocado en lo económico como argumento para dañar seriamente algunos ecosistemas, haciendo prácticamente imposible cualquier fotma de vida digna por las nefastas condiciones ambientales.
11. Tristemente no hay alternativas para reversar el pasado y los efectos perduraderos negativos que sufrió el ambiente; la única variable positiva es tomar concienca, ver cómo nos afecta en la vida, en la alimentación y en la salud el daño que hacemos al medio ambiente y darle un correcto tratamiento a los problemas que hoy se presentan, velando por la vida y la conservación de fauna y flora, siendo concientes de que en muchísimas ocasiones, el dinero es lo que menos valor tiene.
12. Solución
13. Ejemplifica como el hombre, desde sus inicios ha pensado en su beneficio a corto plazo, sin pensar en consecuencias futuras de sus actos que pueden ser hasta imposibles de revertir, mientras que el dinero, en ocasiones, puede acabarse con facilidad; por lo que vamos a la balanza de evaluar qué es conveniente, sí lo económico a corto plazo, o la vida, sin la que la plata no tendría sentido alguno.
14. El caso
15. ¿Qué ha generado?
16. El hecho de creer que el hombre es el centro del universo; por ende, entiende que la naturaleza existe con fin de servirle para que tenga una vida plena y no contempla un por qué medir el uso de recursos y/o el no violentar otras especies; debido a que se reitera; entiende que todo lo natural tiene fines de facilitar nuestra vida sin importar más (Si hay terceros afectados), ya que solo se enfoca en el hombre y absolutamente nada más.
