1. BENEFICIOS EN LOS PROCEDIMIENTOS JURIDICOS
1.1. Justicia pronta y eficaz
1.2. Derecho al debido proceso
1.2.1. Se crea la figura del Juez de control
1.3. Protección de los derechos
1.3.1. Ampliación de los derechos de la víctima u ofendido
1.3.2. Del imputado
1.4. Acceso a la justicia
1.5. Simplificación de los procedimientos
1.6. Favorecimiento de la inmediación
1.7. Uso de tecnología
1.8. Audiencias orales y públicas
1.9. Despresurización del sistema judicial
2. PROCEDIMIENTO TRADICIONAL
2.1. Procedimiento privado y por escrito
2.2. No es agil
2.3. No existía un debate entre las partes
2.4. Procedimiento hasta el termino
2.5. Confesión del imputado (tortura)
2.5.1. Con valor preponderante
2.6. Acusaciones secretas y escritas
2.6.1. Audiencias privadas
2.7. El acusado desconoce del proceso hasta que termina la investigación
2.8. El juez sentencia con base a lo escrito
2.9. La valoración de las pruebas en la A.P. difícilmente eran desvirtuadas
2.9.1. Escasa ausencia del Juez en el desahogo de pruebas por carga de trabajo
2.10. Poca transcendencia por parte del defensor
3. JUSTIFICACIÓN SOCIAL
3.1. Sentimientos de inseguridad social
3.2. Mayor efectividad en la protección de los bienes juridicos
3.3. Combatir eficazmente la delincuencia y la inseguridad pública
3.4. Combatir la impunidad y la corrupción
4. Garantía de protección de los derechos humanos de las victimas y victimarios
5. lentitud y burocracia en los procesos
6. ANTECEDENTES
6.1. Sistema Inquisitivo
6.1.1. Persecutorio
6.1.2. Cerrado
6.2. Derivado de 2 factores
6.2.1. Endógeno
6.2.1.1. Limitado acceso a los tribunales
6.2.1.2. corrupción y complicidad de funcionarios judiciales
6.2.1.3. Discriminación social
6.2.1.4. Marginación de los sectores vulnerables a juicios expeditos, rápidos y gratuitos
6.2.1.5. Percepción de que la justicia solo es para los ricos
6.2.1.6. Justicia privada
6.2.2. Exógeno
6.2.2.1. Procesos de apertura y transición democratica
6.2.2.2. Regímenes autoritarios
6.2.2.3. Reivindicación de derechos humanos
6.2.2.4. Nuevos conceptos de gobernanza
6.2.2.5. Derecho a la información
6.3. Crisis de seguridad pública
7. JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL
7.1. Anticipación de las barreras de punición
7.2. Desproporción de las consecuencias jurídicas
7.3. Debilitamiento de las garantías procesales
7.4. Proceso de internalización y globalización
7.5. Restructuración orgánica de las instituciones de seguridad pública
7.5.1. Certificar a los miembros de las corporaciones policíacas, para mejorar la calidad del servicio
7.6. Transformación del procedimiento penal
7.6.1. Garantizar la presunción de inocencia, juicios rápidos, equilibrados, orales, transparentes y públicos
7.6.2. Prever el uso de mecanismos alternativos y criterios de oportunidad por parte del MP
7.7. Elevar la capacidad de investigación, abatir la impunidad y dar certeza al procedimiento
7.8. Fortalecer el sistema penal acusatorio
7.8.1. Nuevas formas de investigación de los delitos por parte del MP y la policía de investigación
7.8.2. procesos con mayor transparencia
7.9. Implementar juicios orales
7.9.1. recuperar la credibilidad en el sistema penal
7.10. Ampliar los derechos del imputado y de la victima
7.10.1. Precisar el rol de la victima dentro del proceso