1. Transparencia en la política social y los programas sociales
1.1. Características de la información proporcionada por los responsables de programas
1.1.1. Accesibles
1.1.2. Integrales
1.1.3. Gratuitos
1.1.4. No discriminatorios
1.1.5. Oportunos
1.1.6. Permanentes
1.1.7. Primarios
1.1.8. De libre uso
1.1.9. Formatos abiertos
1.1.10. Formatos accesibles
1.1.11. Información de interés público
1.2. Objetivos INAI
1.2.1. 1.Garantizar el óptimo cumplimiento de los derechos de acceso a la información pública y la protección de datos personales.
1.2.2. 2. Promover el pleno ejercicio de los derechos de acceso a la información pública y de protección de datos personales, así como la transparencia y apertura de las instituciones públicas.
1.2.3. 3. Coordinar el Sistema Nacional de Transparencia y de Protección de Datos Personales, para que los órganos garantes establezcan, apliquen y evalúen acciones de acceso a la información pública, protección y debido tratamiento de datos personales.
1.2.4. 4. Impulsar el desempeño organizacional y promover un modelo institucional de servicio público orientado a resultados con un enfoque de derechos humanos y perspectiva de género.
1.3. Necesidades y retos
1.3.1. Crear o robustecer los sistemas para la interacción entre los ciudadanos y la información que se publica.
1.3.2. Mejorar la calidad de los programas presupuestales
1.3.3. Fortalecer a las OSC para potenciar sus capacidades institucionales para la interacción con los tres ámbitos de gobierno.
1.3.4. Crear esquemas de rendición de cuentas efectivos.
1.3.5. Mejorar mecanismos de quejas y denuncias
1.3.6. Establecer claramente responsabilidades individuales y colectivas
2. resultados de la evaluación en México
2.1. Plan Nacional de Desarrollo (PND)
2.2. Secretaría de Desarrollo Social ( SEDESOL)
2.3. Sistema de Evaluación y Monitoreo Basado en resultados (SEMBR)
2.4. Lineamientos de Evaluación y Monitoreo
2.4.1. Sistema de Evaluación y Monitoreo (SED)
2.4.1.1. Programas sociales
2.4.1.1.1. Evaluación externas
2.4.1.1.2. Evaluación de impacto
2.4.1.1.3. Medición Oficial de Pobreza
2.4.1.1.4. Sistema de Medición y Evaluación basado en resultados
2.4.1.2. Gestión publica
2.4.1.2.1. Sistema de metas Presidenciales
2.4.1.2.2. Modelo de calidad
2.4.1.2.3. Modelo Integral de Desempeño de Órganos de Vigilancia y Control de la APF
2.5. Sistema Integral de Monitoreo y Evaluación
2.5.1. Relevancia
2.5.2. Trascendencia
2.5.3. Uso
2.6. Estrategia de Monitoreo y Evaluación
2.6.1. Nivel 1 Política de Desarrollo Social
2.6.2. Nivel 2 Programas Sociales
2.6.3. Nivel 3 Objetivos de las dependencias
2.6.4. Nivel 4 Programas Presupuestarios
3. Contraloría Social en Programas Sociales
3.1. Monitoreo como Proceso de Construcción Social
3.1.1. Artículo 6 Derecho a la información
3.1.2. Artículo 8 Derecho a la petición
3.1.3. Artículo 9 Derecho a la asociación
3.1.4. Artículo 26 Derecho a la participación durante la planeación
3.2. Monitoreo ciudadano
3.2.1. Sistemas de atención ciudadana.
3.2.2. Control colectivo.
3.2.3. Participación de ciudadanos.