Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
La Norma Jurídica por Mind Map: La Norma Jurídica

1. Clasificaciones tradicionales de las normas jurídicas, Bobbio y García Maynez

1.1. Clasificación de García Maynez

1.1.1. Por el sistema al que pertenecen

1.1.2. Por su fuente

1.1.2.1. Se puede generar el el Poder Ejecutivo, Legislativo o por decisión de los tribunales

1.1.3. Por su ámbito espacial de validez

1.1.3.1. De acuerdo con los Arts, 39,41,42,43,115,116 y 122 de la CPEUM pueden ser Federales, Estatales o Municipales

1.1.4. Por su ámbito temporal de validez

1.1.4.1. De acuerdo con la vigencia de la Norma, ya sea determinada o indeterminada

1.1.5. Por su ámbito personal de validez

1.1.5.1. Pueden ser generales o particulares

1.1.6. Por su jerarquía

1.1.6.1. Normas Constitucionales

1.1.6.2. Tratados internacionales

1.1.6.3. Leyes Federales o Estatales

1.1.6.4. Leyes Municipales

1.1.7. Por su sanción

1.1.7.1. Pueden ser perfectas, leyes más que perfectas, leyes menos que perfectas y leyes imperfectas

1.1.8. Por su cualidad

1.1.8.1. Se dividen en positivas (permisivas) o negativas (prohibitivas).

1.1.9. Por sus relaciones de complementación

1.1.9.1. De acuerdo con Kelsen se dividen en primarias y secundarias

1.1.10. Por sus relaciones con la voluntad de los particulares

1.1.10.1. Texativas

1.1.10.1.1. Que obligan al particular

1.1.10.2. Dpositivas

1.1.10.2.1. Son las que podrán no aplicarse por decisión expresa de alguna de las partes

2. La Validez de las normas (como vigencia, como fuerza obligatoria, como eficacia y como justicia)

2.1. Requisitos de la vallidez formal de la Norma jurídica

2.1.1. Se elaboró de acuerdo al procedimiento determinado por el ordenamiento jurídico

2.1.2. Cuando es dictada o aprobada por la autoridad competente

2.1.3. No puede estar por encima de la Constitución

2.2. Validez normativa

2.2.1. Es obligatoria al encontrarse al interior de un sistema jurídico determinado, por lo cual, al ser generada y aprobada por la autoridad competente es válido y deberá aplicarse por los Órganos del Estado

2.3. Validez sociológica

2.3.1. Su vigencia parte del cumplimiento voluntario de los ciudadanos con observancia obligatoria

2.4. Validez axiológica

2.4.1. La validez se establece a partir de su contenido externo al orden jurídico : justicia, solidaridad, libertad y equidad

2.5. Teoría de los tres círculos según García Maynez

2.5.1. Normas formalmente validas sin eficacia

2.5.2. Intrínsecamente valiosas, dotadas de vigencia o validez formal pero carentes de eficacia

2.5.3. Normas intrínsecamente validas pero no formalmente validas y carentes de eficacia

2.5.4. Formalmente validas sin valor intrínseco pero eficaces

2.5.5. Normas eficaces, formal e intrínsecamente validas

2.5.6. Normas intrínsecamente validas y eficaces pero sin valides formal

2.5.7. Normas eficaces, sin vigencia formal ni validez intrínseca

3. Las Normas jurídicas para diversas concepciones.

3.1. Kelsen

3.1.1. Una Norma jurídica es la que determina una sanción. A cada acto ilícito le corresponde una sanción a las que denominó primarias, mientras que las secundarias son las consecuencia de las anteriores

3.2. Hart

3.2.1. Concibe a la Norma jurídica como la aceptación de la sociedad, por lo cual, será la sociedad quien determine su validez. Observó que las Normas primarias son la obligaciones impuestas a la sociedad mientras que las secundarias van dirigidas a autoridades y jueces

3.3. Alchourrón y Bolgin

3.3.1. Establecieron sus definiciones a partir del sistema jurídico, por lo cual, toda acción se analiza mediante un ordenamiento jurídico

3.4. Dworkin

3.4.1. Sugiere que el Derecho es más que las reglas y normas jurídicas, ya que, también intervienen principios que integran exigencias de tipo moral, situación que podrá acercar el Derecho con la moral.

3.5. Raz

3.5.1. Observa las Normas como razones para actuar

4. Las Reglas y los Principios

4.1. Distinción entre reglas y principios

4.1.1. Los principios se formulan en un lenguaje fluido e indeterminado

4.1.2. Los principios se caracterizan por su contenido normativo, son más generales y se dirigen hacia las actitudes

4.1.3. Los principios no tienen una estructura lógica , por lo que no están ligadas a una condición

4.1.4. Los principios tienen carácter de Norma fundamental

4.1.5. Los principios no aceptan una interpretación literal

4.2. Características del contenido Normativo

4.2.1. Son normas teleológicas

4.2.2. La mayoría son metaformas o Normas de segundo grado dirigidas a jueces y funcionarios para la aplicación de reglas

4.2.3. Cuando sean creadas, poseen una formulación categórica pero sin supuesto jurídico no relación jurídica y por ende consecuencias como lo es en las Normas jurídicas o reglas

4.2.4. Dentro de la estructura lógica no hay un hecho condicionante, es decir, que no hay obligaciones absolutas, ya que, puede ser derogadas por otros.

4.3. Posición de los principios dentro del ordenamiento

4.3.1. Son normas que fungen como fundamento o justificación de las reglas

4.3.2. No requieren de fundamento, ya que, se perciben como obvios o evidentes

4.4. Clasificación de los principios

4.4.1. Principio fundamental o del ordenamiento

4.4.2. Principios de un sector o disciplina jurídica

4.4.3. Principios fundamentales de una materia determinada

4.4.4. Principios sin ulteriores especificaciones

4.4.5. Principios expresos e implícitos. Los primeros están plasmados en la Constitución o en las Leyes y los segundos no se encuentran en ninguna normativa

4.4.6. Los principios "supremos" son los que no pueden ser modificados ni derogados, ya que, son implícitos a partir de fines y valores intangibles del ordenamiento Constitucional

4.5. Características de la ponderación de los principios

4.5.1. En el caso de conflictos entre principios constitucionales deberán ser interpretados de acuerdo con las clases de supuestos regulados por éstos

4.5.2. Se debe establecer una jerarquía axiológica entre principios

4.5.3. El establecimiento de la jerarquía lo hace el juez de acuerdo a su impacto en la implementación en el caso que se trate

5. Funciones de los principios

5.1. Dentro de la integración del Derecho, los principios tienen diferentes usos en su creación y en la interpretación

5.1.1. Creación

5.1.1.1. Porque circunscribe materialmente al legislador

5.1.2. Interpretación

5.1.2.1. Se utilizan para justificar las interpretaciones que llevan a cabo los tribunales constitucionales

5.2. Se utiliza en beneficio del principio de la preservación de los textos normativos secundarios

5.3. Se utilizan en la conformación del Derecho para disminuir huecos y son utilizados por el juez y los funcionarios una vez agotados los argumentos analógicos o a fin de encontrar la premisa basada en le razonamiento

5.4. Se emplea en el argumento universalizador y en el denominado consecuencialista. el Universalizador como herramienta para explicar el razonamiento a falta de una norma expresa. en el consecuencialista toma deciciones complejas apoyándose en principios para fundamentar el veredicto. Por lo cual, se refiere Alexy, son criterios que optimizan el sistema jurídico.

6. Lenguaje, prescripciones y normas

6.1. La Norma es el término central del Derecho, por lo que se expresa en normas elaboradas mediante el lenguaje a partir de cuatro funciones como lo menciona Mendoca: Descriptiva, Directiva, Espresiva y Operativa

6.1.1. Descriptiva

6.1.1.1. Refiere al informe que se transmite sobre situaciones o estado de las cosas

6.1.2. Directiva

6.1.2.1. Se realiza al guiar la conducta del interlocutor al interrogar u ordenar algo

6.1.3. Expresiva

6.1.3.1. Se realiza al expresar emociones, o bien, provocarlas al interlocutor

6.1.4. Operativa

6.1.4.1. Refiere al cambio del a realidad cuando se promete, jura o apuesta.

6.2. Regla Jurídica

6.2.1. Consiste en la conducta que un individuo debe adoptar ante una situación dada

6.2.2. Supuesto jurídico

6.2.2.1. Refiere los hechos, conductas o circunstancias que conllevan a una consecuencia jurídica o sanción

6.2.3. Relación jurídica

6.2.3.1. Es el vínculo entre el supuesto y la consecuencia jurídica como el "deber ser" dando inicio a la imputación jurídica

6.2.4. Consecuencia jurídica

6.2.4.1. Es el resultado del supuesto jurídico y la sanción aplicable

6.3. Elementos estructurales de la Norma según Enrique Cáceres

6.3.1. Acciones implícitas de la Norma como es el inicio de la imputación de un delito

6.3.2. La Norma determina la acción como lo es, un permiso, obligación, o prohibición, entre otras

6.3.3. Lugar y espacio en el que se deben realizar las acciones

6.3.4. Asignación de prescripciones

6.3.5. La investigación y verificación de supuestos para actuar en consecuencia

6.3.6. Integrantes externos que emiten la Norma (autoridades) y su promulgación que será acatada por los individuos que reciben la prescripción

6.4. Según Von Wrigth las Normas se distinguen por los siguientes elementos que conforman el núcleo normativo

6.4.1. Carácter

6.4.1.1. Clasificación de las acciones determinadas como obligatorias, prohibidas, permitidas o facultativas

6.4.2. Contenido

6.4.2.1. Acciones que impactan al carácter

6.4.3. Condición

6.4.3.1. Se refiere a las situaciones que se podrían presentar que deriven a una prohibición

6.5. Tipos de Normas según Von Wright

6.5.1. Prescripciones

6.5.1.1. Son las que se generan por parte de una autoridad competente hacia algún agente para que se conduzca de una forma determinada

6.5.2. Reglas Definitorias

6.5.2.1. Son aquellas que definen o determinan una acción o un concepto

6.5.3. Normas técnicas

6.5.3.1. Son las que se establecen para alcanzas fines determinados

6.5.4. Normas ideales

6.5.4.1. Son las conductas a seguir dentro de una clase

6.5.5. Normas consuetudinarias

6.5.5.1. Es la guía de conducta en situaciones similares como lo son los hábitos sociales

6.5.6. Normas morales

6.5.6.1. Se caracterizan por no tener sanciones al ser actos internos del ser humano autónomos y unilaterales

7. Concepción de García Maynez sobre las Normas jurídicas, los convencionismos sociales y las religiosas

7.1. Dentro de su libro denominado "Introducción al Derecho" nos habla de las "reglas técnicas" o de comportamiento, las cuales pueden o no ser acatadas y las "Normas" con carácter obligatorio. Los juicios enunciativos que nos hablan de hechos o fenómenos y los normativos que regulan conductas estableciendo deberes y derechos

7.2. Norma jurídica

7.2.1. Bilaterales, externas, heterónomas y coercibles

7.3. Norma moral

7.3.1. Unilateral, interna, autónomas e incoercibles

7.4. Normas religiosas

7.4.1. Unlateral, externa e internas e incoercibles

8. El material jurídico según Atienza y Ruiz Manero

8.1. Enunciados prácticos o normas y definiciones

8.1.1. Son la expresión de uno más valores combinados

8.1.2. Definiciones

8.1.2.1. Es la interpretación de los términos jurídicos utilizados en las leyes o reglamentos

8.2. Separación de las Normas entre acción y fin

8.2.1. Las de acción ordenan la conducta como es el respeto a la dignidad y las de fin determinan objetivos y propósitos a los individuos

8.3. Distinción entre reglas y principios

8.3.1. Ambos podrían ser de principio y de fin siendo los principios de fin directrices y los de acción principios. La diferencia radica en que las reglas son de aplicación cerrada y los principios abiertos.

8.4. Diferencia entre Normas regulativas y constitutivas

8.4.1. Las regulativas son las que determinan obligaciones, prohibiciones y permisos. Las segundas son las que están plasmadas en la Constitución que derivan cambios normativos

8.5. Precisión de las normas

8.5.1. Son las acciones mediante las cuales se generan, modifican, derogan e implementan leyes que pueden derivar, en su caso, la promulgación de Decretos por parte del Ejecutivo

9. La Crítica a los principios

9.1. Para Kelsen los principios son decisiones vacías, por lo que son indeseables. Para el mundo Europeo representa vaguedad. Dworkin señala que existe una mezcla y confusión entre principios, valores y derechos fundamentales además de que el término principio puede tener diferentes definiciones