1. Analiza la modernidad como un conjunto de visiones de difícil acceso, pero que hacen parte del diario vivir, desarrollado entre lo posible y lo imposible. La principal consecuencia de todo esto es la posibilidad de hacer de lo actualmente existente sólo una de las formas posibles, no la única, la inevitable o la «natural». "La sociología no tienen ni puede tener más sentido ni más utilidad que la de un comentario perpetuo de la' experiencia humana vivida', un comentario tan transitorio y tano obsesivamente puesto al día como esa misma experiencia"(BaumanvTester:2002, p.37). . Tomado de: • Castaño Rodríguez, P. (2005). Zygmunt Bauman y el problema del orden: una mirada sociológica a la modernidad y la posmodernidad. Revista Colombiana de Sociología, 24, 251-271. https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/11304/11962
2. Los acontecimientos que se desarrollan en el siglo XX, tiene el fin de una constante actualización de cada circunstancia en nuestros pasos en la vida, lo cual nos lleva a la toma de decisiones transcendentales y vitales en nuestro existir. En nuestro accionar, debemos siempre buscar una mejor opción con el fin de hacer que esta oportunidad sirva para superarnos de nuevo, viendo todo con la mejor actitud, desechando lo que ya paso, aceptando lo actual. “Derretir los sólidos” es desprenderse de obligaciones irrelevantes, expresado por weber y de los grilletes y obligaciones domésticas. Referencia: Bauman, Z. (2003). Acerca de lo leve y de lo crítico. En Modernidad líquida (pp. 7-20). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica. https://catedraepistemologia.files.wordpress.com/2009/05/modernidadliquida.pdf
3. La modernización, su desarrollo y amoldamiento, se presta para tener más de cerca y conquista del universo. Según Clausewitz, existe la dominación atravez de guerras militares y no militares para negar la opción de autonomía y no emancipación. Con el tiempo los que gozan de mejor posición económica, van dando mayor importancia a lo pasajero que a lo perdurable, porque el tiempo pasa y no alcanza para disfrutar lo actual. Se logra observar como lo utilizado actualmente está a la espera de que mañana se puede inventar algo que lo reemplace para mayor comodidad humana. Tomado de: Bauman, Z. (2003). Acerca de lo leve y de lo crítico. En Modernidad líquida (pp. 7-20). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica. https://catedraepistemologia.files.wordpress.com/2009/05/modernidadliquida.pdf
4. CRITICA A LA MODERNIDAD ¿El hombre y sus acciones, hacen la modernidad? O está regida por la administración y la producción, ligado principalmente por la razón y sus acciones. Sometido a las leyes de la razón, y saber en qué medida está ligada la razón y la felicidad, de una sociedad doblegada a trabajar en empresas y después someterse al consumismo y las comunicaciones, arrasando con el medio ambiente natural y social. Debido a esto muchos países se centraron en la revolución como Gran Bretaña, los países bajos, Estados Unidos y Francia, en busca de libertad y contra los sistemas, modernidad relación entre el ser humano y la verdad. Entender la modernidad sin destruir lo antiguo o pasado, el sujeto y la razón convertirse en un poder que beneficie a la humanidad. Tomado de: • Touraine, A. (1994). Prólogo. En Crítica de la modernidad (9-13). Fondo de Cultura Económica. https://www.academia.edu/3651803/Touraine_Alain_1994_Cr%C3%ADtica_d e_la_modernidad
