1. KANT
1.1. RATIONALISMIN JA EMPIRISMIN YHDISTÄJÄ
1.1.1. Kausaliteetti löytyy päästämme
1.1.1.1. se ei ole todellisuudessa vaan järjen rakenteissa.
1.1.1.1.1. "laitat päähäsi viher linssiset lasit joten näet kaiken eri vihreän sävyissä vaikka todellisuus ei ole sellainen"
1.1.2. Millainen maailma on "oikeasti"
1.1.2.1. onko ihmisen vai koiran todellisuus "oikea"
1.1.3. tieto saadaan aistein mutta se tapahtuu järjen rakenteiden varassa
1.1.3.1. "et voisi havaita edessäsi esinettä jota kutsutaan pöydäksi jos mielesi ei olisi rakentunut niin että se sijoittaa asiat tietyllä tavalla tilaan ja aikaan"
1.1.3.2. et myöskään havaitsisi pöytää ilman siitä saatua aisti-informaatiota.
2. tahallisesti vääristettyä tietoa
3. MITÄ TIETO ON?
3.1. big data
3.1.1. eri sovellukset esimerkiksi spotify tai google keräävät ihmisten dataa.
3.1.2. miljoonien ihmisten yhdistetty tieto
3.1.3. kuluttajalle kohdennetaan mieluista mainontaa
3.2. tietoa saa nykyään vaivattomasti
3.3. disinformaatio
3.4. epistemologia
3.4.1. filosofian osa-alue
3.4.2. "mitä tieto on"
3.5. misinformaatio
3.5.1. paikkaansa pitämättömiä väitteitä
3.5.1.1. usein hyväusekoiset ihmiset levittävät
3.6. tieto on kuin kulta
3.6.1. arvokasta
3.6.2. siitä ollaan valmiita maksamaan
3.7. PLATON
3.7.1. tiedon pitää täyttää 3 ehtoa
3.7.1.1. perustelut
3.7.1.1.1. väite voi olla tosi muttei sitä voi pitää tietona jos sille ei ole perusteluja
3.7.1.2. väitteen on oltava totta
3.7.1.2.1. väitteelle voi olla hyvät perustelut mutta se voi olla valetta
3.7.1.3. subjekti
3.7.1.3.1. tarvitaan joku joka pitää väitettä tietona ja uskoo siihen
4. EMPIRISMI
4.1. TIETO PERUSTUU HAVANTOON
4.1.1. jotta väitettä voi pitää totena tarvitaan aistitietoa
4.1.2. "epäluotettava"
4.1.2.1. "voimmeko tietää että yhdeksän neliöjuuri on 3 jos kaikki perustuvat havaintoihin"
4.1.3. kausaliteetti
4.1.3.1. syy-seurausuhde
4.1.3.1.1. aistimme ei tavoita
4.1.4. a posteriori
4.1.4.1. = jälkeenpäin (latinaksi)
4.1.4.2. tietoa on vasta havainnon jälkeen
4.1.5. induktiivinen päättely
4.1.5.1. perustelet väitteen sillä että aina aiemminkin on tapahtunut niin
4.1.6. David Hume
4.1.6.1. vie empirismin ääripäähän
4.1.6.1.1. "jos et pysty kertomaan minkä värinen, muotoinen tai kokoinen kyseinen kausaliteetti on et ole nähnyt sitä"
5. RATIONALISMI
5.1. TIETO PERUSTUU JÄRKEEN
5.1.1. tietoa saadaan järjen avulla
5.1.2. a priori
5.1.2.1. = edeltä, ennen (latinasta)
5.1.2.2. tieto ei edellytä havaintoja
5.1.2.2.1. "pallo on pyöreä jo ennen kuin olemme nähneet sen koska se ei olisi pyöreä se ei olisi pallo"
5.1.3. todellisuuden on järjellinen ja looginen kokonaisuutena
5.1.4. René Descartes
5.1.4.1. totesi että aistit voivat pettää
5.1.4.1.1. "aistit eivät aina petä (itseasiassa harvoin) mutta voiko niihin koskaan luottaa täysin"
5.1.4.2. epäilyn kautta varmaan tietoon
5.1.4.2.1. väline jonka avulla pyrkii selvittämään mitä tosiasiassa voi tietää
5.1.4.3. miettii elämmekö unessa vai todellisuudessa