1. 1-Breve reseña histórica
1.1. Para plantear el proceso de las relaciones entre los grupos sociales y la fauna silvestre tomamos como referencia los archivos de campo de los autores y la literatura de cronistas y viajeros.
1.1.1. Las culturas precolombinas se alimentaban con aves, pescados, mariscos, tortugas, iguanas, armadillos, ranas, renacuajos, abejas melíferas, entre otros animales silvestres.
1.1.2. Entre los grupos de animales que formaron parte de la dieta indígena en la época prehispánica, están insectos, moluscos, crustáceos, ofidios, lagartos, caimanes, tortugas y mamíferos.
1.1.2.1. El conocimiento tradicional de la dinámica ecológica de los ecosistemas que se aprovechan fue, y en algunos casos aún lo es, la base para concertar derechos y responsabilidades del uso de la fauna terrestre o acuática
2. Entre los años 1940 y 1970, se llevó a cabo una explotación masiva de toda clase de animales silvestres con múltiples propósitos y en la que se destacaron las famosas tigrilladas, iniciadas después de la bonanza generada con la explotación cauchera. En esta etapa, se realizó la comercialización a gran escala de pieles de felinos y nutrias, que fueron vendidas en los mercados norteamericano y europeo con altísimos márgenes de ganancia para los intermediarios (Gómez-Cely et al., 1994)
2.1. Ante el hecho del gran deterioro de las poblaciones de fauna silvestre, se establecieron y promulgaron una serie de normas prohibiendo la explotación de esta, pero comprendían solamente a una pocas especies de las tantas explotadas: en 1954 se prohíbe la caza del cóndor (Vultur gryphus), cuatro años más tarde en 1958 la de los guácharos (Steatornis caripensis) y en 1963 la del turpial (Icterus icterus)
2.1.1. Si bien en este período se reguló legalmente el tráfico de la fauna mencionada, estas restricciones y planes de uso alternativo o de otros recursos, conllevó a la extracción incontrola de peces ornamentales en la Amazonia y Orinoquia.
3. Posteriormente con la promulgación del Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente4 , y su reglamentación en materia de fauna , la legislación colombiana se hizo fuertemente restrictiva, anteponiendo la realización de “investigaciones exhaustivas” y “evaluaciones técnicas especializadas”, a la consecución de un permiso de explotación de fauna silvestre.
3.1. De acuerdo con la reglamentación vigente, bajo la acción genérica de cazar están comprendidos todos los medios de “buscar, perseguir, acosar, aprehender o matar individuos o especímenes de la fauna silvestre o recolectar sus productos”.
4. Proyectos productivos y aprovechamiento sostenible como mecanismo para la conservación de la fauna
4.1. Es claro que la conservación de la fauna silvestre en los países en desarrollo como Colombia, donde el uso es, además de tradicional, un factor de supervivencia, no puede darse en forma aislada de todos los actores sociales, ni bajo prohibiciones que minimizan las posibilidades de beneficios a los pobladores rurales.
5. EL REGIMEN DE ILEGALIDAD DEL COMERCIO DE FAUNA SILVESTRE.
5.1. El consumo directo o la comercialización de la fauna proporciona a gran cantidad de familias un medio adicional para su subsistencia.
5.1.1. Como un avance, la mayor parte de las Corporaciones Autónomas Regionales pretenden promover la zoocría en ciclo cerrado, desconociendo por completo sus altos requerimientos técnicos y financieros, normalmente subsidiados, el contexto socioeconómico y cultural de las comunidades
5.1.1.1. Como alternativas a la zoocría en ciclo cerrado pueden mencionarse: el rancheo o zoocría en ciclo abierto -el traslado de huevos, crías o adultos de animales, para su cuidado y aprovechamiento posterior
5.2. Sin embargo, el gran problema se presenta con los animales vivos, con los cuales las Corporaciones llevan a cabo todas o algunas de las opciones que se enuncian a continuación:
5.2.1. Liberación incontrolada
5.2.2. Práctica de eutanasia
5.2.3. Mantenimiento en un centro de rescate
5.2.4. Nombramiento de secuestre depositario
5.3. Background
5.4. Key Stakeholders
6. Los indígenas wounaan de una comunidad en el Pacífico colombiano cazan similar cantidad de individuos entre mamíferos y aves unos 226 y 229 al año, respectivamente, y superiores a los reptiles con 175.
6.1. otros dos grupos así:
6.1.1. mamíferos 1.397,9 Kg
6.1.2. reptiles 267,79 kg
6.1.2.1. El consumo de carne de animales silvestres resulta ser el uso más importante en cualquiera de las regiones del país, aún en la región Andina y Caribe donde, paradójicamente, existe la más alta oferta de ganado vacuno
6.1.3. aves 144,38 kg
7. CONCIENCIA PERCEPCION y APROPIACION DEL VALOR ECONOMICO DE LA DE LA FAUNA SILVESTRE
7.1. La valoración económica de la fauna silvestre busca imponerse como único mecanismo de toma de decisión para resolver los problemas de pérdida y extinción de ciertas especies y como posible respuesta institucional frente al tráfico ilegal y uso insostenible.
7.1.1. Entre 1915 y 1919, las exportaciones registradas de fauna silvestre se concentran en las aves en 79.83%, los mamíferos en 18.48% y los reptiles en 1.69%.
7.2. Aunque no existe oposición ni independencia entre valor cultural, que se traduce en ciertos códigos, reglas de conducta y normas de regulación social o prestigio y valor económico.
7.2.1. En el caso colombiano, paradójicamente, el problema no es la ausencia de valoración social del recurso faunístico.
7.2.1.1. Si bien es difícil estimar el aporte de los productos faunísticos a la economía nacional, mediante el análisis de la balanza comercial en el siglo XX, es factible percibir algunas tendencias interesantes.
7.3. -valorar la biodiversidad no significa asignar un precio - es un acto subjetivo derivado de todo un sistema de juicio, ética y culturalmente determinado y retroalimentado por el conocimiento, el aprendizaje, la experiencia y la información.
7.3.1. Al no considerarse el tipo de recurso biológico, el valor otorgado a la fauna se ve influenciado por la aparición discursiva de especies carismáticas que dominan en los imaginarios colectivos y desplazan el resto de especies.
8. Según este mismo Decreto Ley los otrdefinidos así:os tipos de caza continúan siendo regidos por el Decreto 1608 de 1978, siendo definidos así:
8.1. Caza comercial
8.2. Caza científica
8.3. Caza deportiva
8.4. Caza de control
8.4.1. Caza de fomento
9. REINCERTAR LA FAUNA
9.1. El problema fundamental que afronta el país con respecto a sus recursos biológicdesarrollarlos a su justa proporciónos es que los ha desestimado ante los cambios estructurales de la economía internacional, sin evaluar su potencial para desarrollarlos a su justa proporción
9.1.1. INVESTIGACION APLICADA Y DESARROLLO DE TECNOLOGIA
9.1.1.1. La única forma de aproximarnos al manejo de la vida silvestre en nuestro país ha sido mediante intentos de domesticación
9.1.1.2. No es necesario volver a inventar el cerdo, pero si agroecosistemas y sistemas productivos que consideren apropiadamente el componente faunístico.
9.1.1.3. Necesitamos recuperar la capacidad de administrar nuestros propios recursos e ingeniarnos la forma de hacerlo más acorde con su dinámica natural y al contexto