1. Introducción
1.1. Este trabajo se enfoca en los países andinos como Colombia, Ecuador y Perú, evaluando el impacto que tienen las variaciones en el tipo de cambio real, sobre las exportaciones no extractivas, a través de la competitividad cambiaria que afecta a los productores locales.
1.1.1. El motivo por el que el enfoque de esta investigación se centra en estos tres países andinos, es porque el grado de desarrollo, el ingreso por habitante y las condiciones de vida son bastante similares.
1.1.1.1. Colombia
1.1.1.1.1. (2000-2021) Colombia ha mantenido una intervención permanente del Banco de la República, con el objetivo de apoyar al sector de bienes transables frente a la presencia de shocks externos.
1.1.1.2. Ecuador
1.1.1.2.1. Ecuador adoptó como moneda oficial el dólar de los Estados Unidos de América en el 2000 y ha mantenido este régimen cambiario desde entonces.
1.1.1.3. Perú
1.1.1.3.1. Perú ha mantenido un conjunto de políticas públicas encaminadas a preservar la estabilidad del tipo de cambio nominal desde mediados de los noventa, con el fin de lograr una reducción de la inflación y del grado de dolarización informal de la economía.
1.1.2. En el presente trabajo nos enfocamos en la evolución de las exportaciones no hidrocarburíferas, debido a que las inversiones en esta industria no están determinadas por variaciones del TCR. Una inversión en actividades extractivas tiene una mayor intensidad de capital comparada con la agricultura y la industria manufacturera.
2. Revisión de la literatura
2.1. Kaldor (1966) y Feder (1982)
2.1.1. Señalan lo positivo que el crecimiento de exportaciones manufactureras como proporción del (PIB) tiene en el desarrollo de una economía y en la mejora de condiciones de vida de su población.
2.2. Ghost y Ostry (1994)
2.2.1. La diversificación en la oferta exportable reduce la vulnerabilidad de estas economías, adicionalmente, acelera su crecimiento económico
2.3. Lanteri (2009)
2.3.1. Explica el impacto positivo de la depreciación del tipo de cambio real en las exportaciones manufactureras de un país. Esta teoría prevalece en el ámbito académico y de políticas públicas
2.4. Steiner y Wullner (1994)
2.4.1. Señalan que una alta volatilidad en el TCR puede tener un impacto negativo en la confianza de los agentes económicos y, por lo tanto, reducir la inversión privada y afectar las exportaciones manufactureras.
2.5. Michael Porter (1990 & 1998)
2.5.1. La competitividad de una nación depende de la capacidad de su industria para innovar y superarse
2.6. Antonietti & Cainelli (2009)
2.6.1. La innovación la que a través de la I&D genera mayor productividad y que este es el factor determinante de la evolución de las exportaciones manufactureras.
2.7. ECUADOR
2.7.1. Cordero y Tonón (2010)
2.7.1.1. Señala que variaciones significativas del TCR tienen alto impacto en los flujos de importaciones; pero no así en las exportaciones.
2.8. PERU
2.8.1. Pérez W y Najarro R (2019) y Salinas (2020)
2.8.1.1. Señalan que dentro de rangos moderados de apreciación del TCR, otras variables como el crecimiento de la demanda en los países destino de las exportaciones, o las políticas de promoción de exportaciones, pueden tener un impacto más fuerte que el TCR
2.9. COLOMBIA
2.9.1. Carranza, González y Serna (2014)
2.9.1.1. Encontraron un impacto positivo de variaciones en el TCR sobre exportaciones, durante el período 2000-2010;
2.9.2. Jean Paul Delcroix y Camilo Ramirez (2019)
2.9.2.1. Se enfocan en las exportaciones de productos manufacturados de Colombia sin embargo, no encuentra un impacto positivo de la depreciación del tipo de cambio
3. Impacto en las condiciones de vida de la población
3.1. Impacto que la evolución del TCR tiene sobre la distribución del ingreso
3.1.1. Depreciación del TCR es la reducción del poder de compra de los habitantes de ese país que perciben ingresos en moneda local.
3.2. El incremento de exportaciones permite alcanzar volúmenes de producción que no podrían ser absorbidos por el mercado interno.
3.2.1. Como consecuencia existe un crecimiento mayor del Producto Interno Bruto (PIB) y permite la generación de mayor empleo, con remuneraciones más elevadas.
3.2.1.1. La mejora de condiciones de vida de la población es el objetivo fundamental de las políticas públicas.
3.3. La pobreza y la pobreza extrema se habían reducido significativamente en el período 2002 - 2019 para Ecuador, Colombia y Perú.
3.3.1. Los índices de pobreza crecieron durante el año 2020, como consecuencia de la pandemia, el incremento fue menor en Perú y Ecuador, países con mayor estabilidad del TCR.
4. Resultados Obtenidos
4.1. TCR Colombia: Colombia ha tenido variaciones de precios que van de 108 en marzo del 2002 a 137 en marzo del 2003, para después revertirse a 115 puntos en marzo de 2015. Posteriormente, el TCR en Colombia continuó una tendencia decreciente, que llevó el índice a 96 puntos en agosto de 2010. A partir de entonces, el TCR de Colombia ha mantenido una tendencia creciente, hasta llegar en diciembre del 2021 a un nivel de 143 puntos.
4.1.1. Desviación Estándar Colombia: 11,6 puntos, exceptuando los años 2021 y 2022.
4.1.1.1. Exportaciones Colombia: El total de exportaciones de Colombia creció vigorosamente de US$ 13.2 mil millones en el año 2000 a US$ 39.7 mil millones en el año 2010; y desde entonces ha mostrado estancamiento. Para el año 2015 se redujeron a US$ 30 mil millones y para el 2021 se han recuperado ligeramente a un nivel de US$ 41.4 mil millones.
4.2. TRC Ecuador: En el caso de Ecuador, el TCR que se ubicó en 98 puntos a diciembre de 2003, se elevó a 112 puntos para el 2007. Pero, a partir del 2009, se inició un período de pérdida de competitividad cambiaria que condujo este índice a 86 puntos para el año 2016. Para el 2021 el índice apenas se recuperó a un nivel de 94 puntos.
4.2.1. Desviación Estándar Ecuador: 7,3 puntos, exceptuando el primer año de dolarización.
4.2.1.1. Exportaciones Ecuador: Se puede observar con claridad un importante crecimiento de las exportaciones no petroleras que pasaron de US$ 2.5 mil millones en el año 2000 a US$ 18.1 mil millones en el año 2021.
4.3. TCR Perú: Para Perú, la estabilidad del TCR es mucho mayor a la de Colombia y Ecuador, exceptuando la evolución del año 2021, cuando el país experimentó una crisis de confianza originada en factores políticos.
4.3.1. Desviación Estándar Perú: 3,4 puntos, exceptuando los años 2021 y 2022.
4.3.1.1. Exportaciones Perú: En el caso de Perú, las exportaciones de productos no tradicionales también tuvieron un ritmo acelerado de crecimiento, al igual que en Ecuador, a pesar de la estabilidad del TCR. En efecto, pasaron de US$ 2.2 mil millones en el año 2000 a US$ 7.7 mil millones en el año 2010 y US$ 16.4 mil millones para el año 2021.
5. Conclusiones
5.1. Análisis Grupal
5.1.1. ECUADOR
5.1.1.1. Ecuador depende de la innovación I+D para una competencia efectiva en el mercado internacional. Adicionalmente, a pesar de no poder devaluar su moneda la calidad de su producto representa otra propuesta de valor. Finalmente, es importante recalcar que un TCR estable es favorable a los ojos de mercado nacional elemento favorable en las economías dolarizadas como Ecuador.
5.1.1.2. La evolución del TCR de Colombia y Ecuador como hemos podido apreciar a través de los gráficos, refleja que Ecuador supera la etapa de alta inflación al inicio de la dolarización, la volatilidad de su tipo de cambio real es significativamente inferior a la de Colombia, por consiguiente, la ejecución de la dolarización para nuestra nación facilita la planificación a largo plazo, permitiendo de tal forma la realización de cálculos económicos que hacen más eficaces las decisiones económicas.
5.1.1.3. Ecuador a pesar de ser un país pequeño en aspectos económicos y geográficos, al incrementar las exportaciones le permite ingresar a mercados más amplios, y por ende, llega a alcanzar volúmenes de producción que el mercado interno no podría absorber. El impacto en las condiciones de vida de la población económica se verá influenciada por el crecimiento del PIB, estabilidad del TCR y los índices de pobreza.
5.1.1.4. El análisis de los datos de exportación y variaciones de precios en Ecuador, Colombia y Perú, demuestran que la fortaleza de la dolarización permite mayor estabilidad que la constante imposición de nuevas políticas cambiarias. De la misma manera, los inversionistas se ven atraidos por aquellos productos provenientes de países con menor desviación estándar.
5.2. Las políticas públicas dirigidas a incentivar el crecimiento de las exportaciones inciden positivamente en las condiciones de vida de la población, porque se amplía el mercado objetivo, se incorpora innovación a los sistemas de producción, esto a su vez eleva la productividad del recurso humano y, con ello, se puede elevar los salarios en términos reales.
5.2.1. Por este motivo, muchos países de desarrollo relativo menor buscan incentivar el crecimiento de las exportaciones, tanto en monto como diversificando su portafolio. Este último factor, la diversificación, reduce la vulnerabilidad de una economía frente a shocks externos y a variaciones del tipo de cambio real bilateral frente a los principales socios comerciales del país.