Estudios observacionales analíticos

Just an initial demo map, so that you don't start with an empty map list ...

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Estudios observacionales analíticos por Mind Map: Estudios observacionales analíticos

1. Casos y controles

1.1. tiene el propósito de establecer relaciones causales

1.2. Se le clasifica como no experimental

1.3. el investigador sólo observa la realidad sin manipular ningún elemento

1.4. Casos son los sujetos que tienen la enfermedad o exposición

1.5. os controles no tienen el evento de interés

1.6. Son retrospectivo

1.7. Va del efecto (enfermedad) a la causa

1.8. son de máxima utilidad para el estudio de enfermedades de baja frecuencia poblacional

1.9. No es posible calcular el riesgo relativo

1.10. se utilizan para valorar la asociación entre una exposición y un evento

2. Estudios de cohorte

2.1. La característica que define a los estudios de cohorte es que los sujetos de estudio se eligen de acuerdo con la exposición de interés

2.2. Son estudios de carácter longitudinal, observacional y analíticos

2.3. Es un diseño de investigación clínica primaria

2.4. Estudia causalidad y los efectos de las exposiciones

2.5. los estudios de cohorte se han clasificado como: prospectivos o concurrentes, retrospectivos (o históricos) y ambiespectivos

2.6. El diseño de estudios de cohorte incluye una selección cuidadosa de la población de estudio expuesta y no expuesta

2.7. El objeto de estudio son los individuos, y tratan de explicar o encontrar causalidad

2.8. Se establecen criterios para elegir una cohorte

2.8.1. El grupo no debe tener la enfermedad en estudio al momento de empezar la investigación.

2.8.2. Debe ser observada en el periodo de tiempo suficiente y significativo

2.8.3. Los sujetos del estudio deben mantenerse durante el tiempo de seguimiento.

2.9. Existen múltiples aplicaciones en las que pueden utilizarse los estudios de cohorte

2.9.1. Edad

2.9.2. Tiempo calendario

2.9.3. Factor riesgo

2.9.4. Factor riesgo

2.10. Ventajas de los estudios de cohorte

2.10.1. Es el único método para establecer directamente la incidencia

2.10.2. La exposición puede determinarse sin el sesgo que se produciría si ya se conociera el resultado

2.10.3. Brinda la oportunidad para estudiar exposiciones poco frecuentes

2.10.4. Permite evaluar resultados múltiples

2.10.5. La incidencia de la enfermedad puede determinarse para los grupos de expuestos y no expuestos

2.10.6. No es necesario dejar de tratar a un grupo, como sucede con el ensayo clínico aleatorizado