PSICOLOGÍA SOCIAL
Find the right structure and content for your course and set up a syllabus
1. EJEMPLOS DE IDENTIDAD SOCIAL Y CADA UNO DE SUS PROCESOS
1.1. ME DEFINO A MI MISMA COMO EMO
1.1.1. PROCESOS INDIIDUALES
1.1.1.1. PUEDO EVALUARME DE FORMA POSITIVA DEBIDO A QUE ME GUSTA VESTIRME DE NEGRO, TRAIGO EL PELO POR LA CARA, ACTÚO DE FORMA RETRAÍDA Y NO TENGO QUE PREOCUPARME POR SER AGRADABLE, BONITA, POPULAR O "COOL"
1.1.1.2. ME INTERESA MUCHO PERTENECER A ESTE GRUPO PARA DARLE UNA IDENTIDAD ENALTECIDA A MI PERSONALIDAD Y MI YO
1.1.1.3. EVALÚO A LOS EMOS DE FORMA POSITIVA PORQUE YO MISMA SOY EMO Y QUIERO PERTENECER A UN GRUPO EVALUADO POSITIVAMENTE
1.1.2. PROCESOS GRUPALES
1.1.2.1. COMPARO NUESTRO GRUPO CON EL GRUPO DE LOS ENGREÍDOS FRESAS Y ME DA GUSTO NO SER UNO DE ELLOS, YA QUE ELLOS SON ENGREÍDOS Y TONTOS
1.1.2.2. EN MI GRUPO ´PODEMOS SER NOSOTROS MISMOS SIN TEMOR AL RECHAZO DE NUESTROS COMPAÑEROS DE GRUPO
1.1.2.3. CONCLUYO QUE SER EMO ES LO MEJOR QUE ME HA PASADO
1.1.3. PROCESOS MACROSOCIALES
1.1.3.1. FRECUENTO UN CENTRO COMERCIAL EN EL QUE NOS JUNTAMOS MUCHOS GRUPOS DIFERENTES: LOS FRESAS, LOS NERDS, LOS GRAFITEROS , LOS PUNKS, PERO DEFINITIVAMENTE MI GRUPO ES EL ÚNICO QUE TIENE UN DISTINTIVO VERDADERO Y LOS INTEGRANTES SOMOS FIELES A NUESTRAS CREENCIAS.
2. IDENTIDAD SOCIAL
2.1. SON LOS RESULTADOS DE CUANDO UNA PERSONA SE DEFINE A SÍ MISMA BASÁNDOSE EN EL GRUPO AL QUE PERTENECE
2.1.1. Procesos indivuduales
2.1.1.1. PRIMER PROCESO INDIVIDUAL
2.1.1.1.1. Es la motivación de la persona para evaluarse positivamente a sí misma
2.1.1.2. SEGUNDO PROCESO INDICIDUAL
2.1.1.2.1. Importanica que un grupo en particular tiene para la persona
2.1.1.3. TERCER PROCESO INDIVIDUAL
2.1.1.3.1. Motivación que tiene la persona para buscar una evaluación positiva del grupo al que pertenece
2.1.2. Procesos grupales
2.1.2.1. SE GENERA UNA COMPARACIÓN CON OTROS GRUPOS A RAIZ DE LA IMPORTANCIA QUE TIENE ALGUN GRUPO EN PARTICULAR PARA LA PERSONA
2.1.2.1.1. En el momento en el que esta comparación consigue su objetivo, llegamos a la DISTINTIVIDAD SOCIAL POSITIVA
2.1.3. Procesos macrosociales del contexto social
2.1.3.1. EL CONTEXTO ES EL QUE DETERMINA EL VALOR DEL GRUPO Y QUE SEAN CALIFICADOS COMO MEJORES O PEORES, GENERANDO LAS COMPARACIONES ENTRE ELLOS
3. TEORIA DE LA JUSTIFICACIÓN DEL SISTEMA
3.1. Propuesta por Jost y Banaji(1994) y sintetizada por Jost, Burguess y Mosso (2001)
3.1.1. LAS PERSONAS PREFIEREN CREER QUE EL SISTEMA SOCIAL AL QUE PERTENECEN ES JUSTO, LEGITIMO Y JUSTIFICABLE
3.1.1.1. LA CRISIS DE LEGITIMACIÓN PRECISAMENTE SE REFIERE A LAS SITUACIONES CONTRADICTORIAS QUE LA PERSONA DEBE ENFRENTAR
3.1.1.1.1. Justificación del ego
3.1.1.1.2. Justificación del propio grupo
3.1.1.1.3. Justificación del sistema
3.2. fases
3.2.1. PRIMERA
3.2.1.1. En esta se intenta demostrar que la visión peyorativa del grupo propio unida al favoritismo del grupo externo es real
3.2.2. SEGUNDA
3.2.2.1. Se intenta demostrar que las personas utilizan los estereotipos y prejucios como escudos
3.2.3. TERCERA
3.2.3.1. Analiza los conflictos y motivos de justificación de grupos y sistemas