1. La teroría semiológica de Verón
1.1. Analiza cómo los discursos funcionan dentro de la sociedad y producen sentidos.
2. Teoría de los discurosos sociales
2.1. La influencia de Pierse
2.1.1. Es el universo referenciald e los signos linguísticos en la que el funionalismo es la seguidora que trae consigo al significado y significante.
2.1.1.1. Lo que realmente le llama de Pierse es la terceriedad. Esto nos lleva a tres modos queestan presentes en el espiritu sin considerar que corresponden a una cosa real o no. La primeridad es oden de la posibiliodad; la segundidad son singulares y la terceridad es orden de la ley y la razón.
2.2. La produccion discursiva del sentido
2.2.1. Analiza los fenomenos sociales entendidos como producción de los sentidos. El nivel de la discursividad manifiesta las determinaciones sociales, su analisis del sentido implica como este sistema productivo a dejado huella.
2.3. Una red significante infinita
2.3.1. Debemos considerar que el analisis de los discursos son sistemas de relaciones que todos discurso mantiene con sus condiciones de producción, por un lado, y con sus efectos, por el otro.
2.3.2. El contrato de lectura
2.3.2.1. Verón lo distingue en dos niveles: del enunciado y de la enunciación
2.3.2.2. comprende un análisis del conjunto de estructuras enunciativas que son relaciones texto/imagen, formas de diagramación y compaginación características de las imagenes.
2.3.3. El discurso politico
2.3.3.1. destinatario positivo
2.3.3.2. destinatario negativo
2.3.3.3. paradestinatarios
2.3.4. El plano enunciado
2.3.4.1. funcionamiento básico: las entidades y los componentes.
2.3.4.2. Verón distingue componentes descriptivo es lectura del pasado y del presente; didáctico enuncia una verdad universal; programátivo instala el orden del deber y el inerpretativo es orden del poder hacer.
2.4. La problematica de lo ideológico
2.4.1. Verón lo marca como ideológico y poder que designan dimensiones de análisis de los fenomenos sociales y no instancias presentes dentro del orden social.
2.5. El cuerpo reencontrado
2.5.1. "si el puño cerrado agitado de una manera amenazante puede significar, la agresión posible, ello es así porque el acto de cerrar el puño es un frangmento de una secuencia conductal de ataque que ha sifo extraido de la secuencia para significarla" ejemplo
2.5.2. es regida por la regla mitonímica que hace parte/ todo= puño cerrado/ secuencia de ataque; aproximación/alejamiento = agresión posible.
2.6. La pragmática frente a la discusividad social
2.6.1. Los aspectos trabajados desde la pragmática se circunscriben en la producción. Aqui entra la tipología del lenguaje que son los actos locutorios y los ilocutorios que se distinguen de los perlocutorios porque este remite solo los aspectos de sentimiento y pensamiento que corresponden al orden de los efectos reales.
3. Producción social del sentido
3.1. Los dicrusos sociales
3.1.1. Leer un texto abarca la clasificación de sintáctico, sémantico y pragmático.
3.1.2. Son conjuntos presentes en la sociedad que se componene de diversas materias significantes y abarcan una forma de abordarlas, que remite un aspecto extratextuales. El proceso de desarollo que deja la producción son las huellas de quien produce el discurso.
3.1.2.1. Remite una visión integral del sistema productivo, el cual implica una articulacion que conlleva a la producción, consumo y circulación.
3.1.3. La relación entre gramática de producción y gramática de recomocimeinto forma parte del sistema productivo a lo que Verón llama circulación. El cual integra un conjunto determinaciones sociales.
3.2. La producción discursiva en la obra de Saussure
3.2.1. Tiene como condición de producción el positivismo como respuesta a la cuestión del orden social, el texto Cours de Linguistique Generale.