¿ Los Gaps en Investigación?
por Hugo Valencia
1. Al encontrar vacíos se puede:
1.1. Formular preguntas especificas.
1.2. Ampliar, reforzar o revisar una teorìa.
1.3. Cuestionar supuestos subyacentes.
2. La Detección de brechas es la mejor opción para llegar a teorías interesantes por que:
2.1. Es incontrovertible y segura.
2.2. Una poderosa tradición asociada a la acumulación de conocimiento.
2.3. La academia como economía Crediticia.
2.4. Las instituciones de Investigación alientan la detección de brechas.
2.5. Las revistas contemporáneas fomentan la búsqueda de lagunas.
2.6. Tiene sentido adoptar la detección de Brechas.
3. La problematización siempre será la respuesta obvia, sin embargo, desde investigadores positivistas hasta los posmodernistas, en busca de sus sustento retórico, han acudido a los Gaps (detección de brechas para soportar sus investigaciones )
3.1. jjdfhfjgh
4. Son vacíos y brechas en la literatura existente sobre tema especifico.
4.1. Se identifican para:
4.1.1. Promover la creación de teorías interesantes y significativas.
4.1.2. Crear preguntas de Investigación Innovadoras y problemas nuevos.
4.1.3. Integrar distintos nnfoques.
5. Gap-spotting, detección de lagunas, es la forma mas utilizada para construir preguntas de investigación, existen 3 modos.
5.1. Confusión
5.1.1. Existe investigación, pero la evidencia la contradice.
5.2. Negligencia
5.2.1. Descuido en la literatura Existente.
5.3. Detección de aplicaciones
5.3.1. Encontrar Nueva aplicación para la Teoría.
6. Confrontación Critica.
6.1. Se identifican deficiencias y se critica un campo o teoría.
7. Adicional a la detección de brechas, existen otras formas para llegar a buenas preguntas de Investigación.
7.1. Idea Nueva.
7.1.1. Innova, Crea una Nueva Idea y enfatiza en ella.
7.2. Cuasi-Problematización.
7.2.1. Problematiza, introduciendo una idea de problema.
7.3. Problematización.
7.3.1. Parte de lo empírico y reformula una situación.