1. CRITERIOS IRRACIONALES
1.1. CRITERIO DE AUTORIDAD
1.1.1. Procedimiento que basa la verdad de una afirmación en el prestigio de quien la propone.
1.2. VERDAD TRADICIONAL
1.2.1. Creencia que ha perdurado por tradición, de generación en generación. No admiten críticas ni cuestionamientos racionales.
2. CRITERIOS RACIONALES
2.1. CORRESPONDÉNCIA
2.1.1. El criterio de correspondencia sostiene que una afirmación es verdadera cuando lo que se dice se corresponde con la realidad.
2.1.1.1. -Aristóteles: decir de aquello que no es, que es, o de aquello que es que no es, es falso. Y decir de aquello que es, que es, y de aquello que no es que no es, es verdadero. -St. Tomas de Aquino: la verdad es la adecuación entre el entendimiento y las cosas.
2.2. EVIDENCIA
2.2.1. El criterio de evidencia afirma que una cosa es verdadera cuando resulta absolutamente imposible dudar de ella.
2.2.1.1. -René Descartes aplico un método radical, la duda metódica.
2.3. COHERENCIA
2.3.1. El criterio de verdad como coherencia defiende que una afirmación se considera verdadera cuando no es contradictória y encaja con el resto de verdades.
2.3.1.1. -Hegel: la realidad es una totalidad compleja en desarrollo continuo.
2.4. PRAGMÁTISMO
2.4.1. El criterio pragmático de verdad tiene en cuenta las consecuencias derivadas de aceptar una afirmación como correcta.
2.4.1.1. William James: el criterio de verdad es la utilidad.
2.5. CONSENSO
2.5.1. Según la teoría consensual de la verda, lo que se considera verdadero es el producto de un acuerdo obtenido tras un proceso de diálogo.
2.5.1.1. Se asocia a Jürgen Habermas y Karl-Otto Apel, los cuales determinaro que el diálogo era válido únicamente si se cumplían estas circunstancias: -Abierto a la participación de todo el mundo. -Libertad de expresión sin ningún tipo de coacción. -Dispuestos a cambiar de posicionamiento si está bien argumentado.