NO ES MI CULPA FUE MI CEREBRO

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
NO ES MI CULPA FUE MI CEREBRO por Mind Map: NO ES MI CULPA     FUE MI CEREBRO

1. •Conclusión

1.1. •El texto enfatiza que la comprensión de la imputabilidad e inimputabilidad es vital para el sistema judicial, destacando que no siempre se puede atribuir culpa de manera sencilla, ya que el cerebro y la salud mental juegan un papel crucial en el comportamiento humano. La interacción entre estos conceptos plantea desafío ético legales y sociales que requieren acción y atención.

2. IMPUTABILIDAD

2.1. Capacidad de una persona para ser considerada responsable de sus actos .

2.1.1. Factores que incluyen

2.1.1.1. • Estado mental : Trastornos Psicológicos o psiquiátricos

2.1.1.2. •Concepto social : Influencias del entorno en el comportamiento

2.1.2. Consecuencias

2.1.2.1. •Posibilidad de ser juzgado y sancionado

2.1.2.2. •Reconocimiento de la responsabilidad penal

3. INIMPUTABILIDAD

3.1. Situación en la que una persona no puede ser considerada responsable de sus actos

3.1.1. Causas comunes

3.1.1.1. •Enfermedades mentales : como esquizofrenia o trastornos severos o trastornó bipolar , ezquizofrenia.

3.1.1.2. •Alteraciones Temporales: Episodios de locura transitoria. Consumo de sustancias que alteran el juicio

3.1.2. Consecuencias

3.1.2.1. •Exoneración de responsabilidad penal. •Intervenciones psiquiátricas en el lugar de sanciones penales . • Necesidad de tratamiento y rehabilitación

4. Relación entre IMPUTABILIDAD e INIMPUTABILIDAD

4.1. •Grises en la responsabilidad

4.1.1. •Casos donde la responsabilidad no es clara (ej. Crimines cometidos bajo influencia de enfermedades mentales ). •Dificultades en el diagnóstico y evaluación

4.2. •Importancia del diagnóstico

4.2.1. • evaluaciones psiquiátricas para determinar el estado mental. • rol de experto en salud mental en el sistema judicial

4.3. • Debate ético y legal

4.3.1. •Cómo la ciencia y la ley interactúan en la responsabilidad • consideraciones sobre la justicia y la equidad en el tratamiento de individuos con trastornos mentales

5. •IDEAS PRINCIPALES

6. •IMPLICACIONES SOCIALES Y LEGALES

6.1. •Necesidad de reformas:

6.1.1. • Abogacía por un sistema de justicia que incluya consideraciones de salud mental. • capacitaciones de jueces y abogados sobre temas de salud mental

6.2. •Responsabilidad Social

6.2.1. • Rol de la sociedad en la comprensión y apoyo a personas con enfermedades mentales •Importancia de la prevención y educación sobre salud mental

7. • La influencia del cerebro en el comportamiento humano •La complejidad de la responsabilidad penal en relación con la salud mental • La necesidad de un enfoque comprensivo que considere tanto factores biológicos como sociales. • reconocimiento de qué el comportamiento humano es multifacético y no puede ser reducible a simples categorías de culpa