Superposiciones de los cuentos Ema Zuns, Andrés Armoa y Juan Muraña.

1. Project Review

1.1. Summary of Project

1.2. Timeline:

1.3. Budget:

1.4. Resources:

2. métaforas obsesivas

2.1. Ema Zuns

2.1.1. La Venganza

2.1.2. La justicia personal

2.1.3. Obsesión con el honor del Padre muerto

2.2. Juan Muraña

2.2.1. Puña como simbolo de poder honor perdido

2.2.2. Obsesión con el con el control del destino

2.3. Andrés Armoa

2.3.1. La traición como obsesión

2.3.2. La retribución

3. Sistemas Técnicos

3.1. Ema Zuns

3.1.1. Plan minucioso para ejecutar la venganza

3.1.1.1. Nocion no convencional de justicia

3.1.2. Método Sistemático para manipular la verdad

3.2. Juan Muraña

3.2.1. Justicia por mano propia

3.2.1.1. Nocion no convencional de justicia

3.2.2. Aparato Judicial fallido

3.3. Andrés Armoa

3.3.1. Venganzas heredadas entre generaciones

3.3.2. Normas de honor rural don la justicia no es institucional

3.3.2.1. Rompe la nocion convencional de Justici

4. Mítemas

4.1. Ema Zuns

4.1.1. La Justicia

4.1.1.1. Ema busca retribucion desde una moralidad distorsionada

4.1.2. Arqutipo de una hija vengadora

4.2. Juan Muraña

4.2.1. EL héroe armado

4.2.1.1. puñal como instrumento de honor y poder.

4.2.2. Descendiente del guerrero

4.2.2.1. Muraña figura mítica del ancestro heroico

4.3. Andrés Armoa

4.3.1. El traidor y vengador

4.3.2. Ciclo del destino

5. Simbolos

5.1. Ema Zuns

5.1.1. El mar

5.1.1.1. Pureza

5.1.1.2. purificador

5.1.1.3. Oportunida de recomenzar

5.1.2. Arma

5.1.2.1. Poder fálico

5.1.3. Mujer deshonrada

5.2. Juan Muraña

5.2.1. Puñal

5.2.1.1. Honor

5.2.1.1.1. Lo restuara

5.2.1.2. Poder

5.2.1.3. Controla el destino

5.2.2. Muerte violenta

5.2.2.1. Soluciona Injusticia

5.3. Andrés Armoa

5.3.1. Cuchillo

5.3.1.1. Justicia

5.3.1.1.1. Restuara el honor

5.3.1.2. Venganza

5.3.1.3. Tradición

5.3.2. Honor

5.3.2.1. mide

5.3.2.1.1. justicia

5.3.2.1.2. poder