CIENCIA JURIDICA
por LADI ZANNY SANCHEZ QUENAYA
1. PLATON
1.1. Adadoptó la visión más amplia posible del derecho. Sostenía que era un producto de la razón y lo identificaba con la naturaleza misma. El derecho era un tema que mantenía constantemente presente y casi no hay diálogo en el que no se tratara explícitamente algún aspecto del mismo. Platón se aboca al tema de la justicia y nos dice que la justicia consiste en poseer y hacer lo que es propio de cada cual. Esto quiere decir sin más que cada cual recibirá el equivalente de lo que produzca y ejercerá la función para la que esté más capacitado. Si bien los aportes de Platón a la ciencia jurídica no se limitan únicamente a estos aspectos, estos puntos destacados muestran su influencia duradera en la teoría y la comprensión de la justicia, la ley y la moralidad en el contexto jurídico
2. KELSEN
2.1. Kelsen entiende que la ciencia jurídica es una ciencia normativa que versa sobre el derecho positivo, no es política jurídica. A ésta última sirve la política del Derecho, la sociología del derecho, la sociología de la idea de justicia y otras ciencias sociales y disciplinas distintas a la ciencia jurídica. Concepto de la ciencia jurídica: Kelsen defendía que la ciencia jurídica debía ser una disciplina autónomay descriptiva, cuyo objetivo era comprender y explicar la estructura y funcionamiento del Derecho. Rechazaba la inclusión de valoraciones morales o políticas en el estudio del Derecho y abogaba por un enfoque científico basado en la lógica y la construcción de sistemas normativos
3. KAN
3.1. Kant sostiene: «Toda doctrina se llama ciencia si es un sistema, es decir, una totalidad del conocimiento ordenado por principios. La justicia se perfila, pues, como algo transcendente al obrar ético y jurídico del individuo; transmutada luego en la "justicia pública" del Estado; en este último caso el problema pasa a ser cómo administren correctamente la justicia los ciudadanos activos del Estado. Estos aportes de Kant a la ciencia jurídica han influido en la teoría del derecho, la ética jurídica y losprincipios fundamentales de la justicia en la filosofía y el pensamiento jurídico posteriores. Su enfoqueen la autonomía moral, la dignidad humana y la aplicación universal de los principios éticos ha tenido unimpacto duradero en la teoría y la práctica del derecho
4. CIENCIA JURIDICA ACTUAL (impacto de los legados)
4.1. Los legados de Platón, Aristóteles, Kant y Kelsen en la ciencia jurídica han tenido un impacto significativo en el desarrollo y la comprensión del derecho en la actualidad. A continuación, se presentan algunos aspectos del impacto de sus legados:
4.2. Estado de derecho y legalidad: Tanto Platón como Aristóteles destacaron la importancia del estado de derecho y la legalidad en la sociedad. Sus ideas sentaron las bases para la concepción moderna de un gobierno basado en reglas y leyes justas, y han influido en la consolidación de sistemas jurídicos democráticos y en la protección de los derechos fundamentales
4.3. Teoría del Derecho y metodología jurídica: La teoría pura del Derecho de Kelsen ha tenido un impacto duradero en la ciencia jurídica contemporánea. Su enfoque normativista y su énfasis en la estructura y validez del Derecho han influido en la forma en que se estudia y se comprende el Derecho en la actualidad. Su modelo de pirámide normativa y su separación entre Derecho y moral han generado debates y reflexiones sobre la naturaleza y función del Derecho.
4.4. KELSEN
4.4.1. Hans Kelsen es el representante genuino del positivismo, partió de los presupuestos neokantianos para escribir la Teoría Pura del Derecho, se propuso construir una auténtica Ciencia del Derecho, creando su propio objeto, separando las normas de los hechos. Sostenía que el Derecho es Ciencia de normas, orden de la conducta o reino del deber ser ( Espezúa, 2011 ).