Projet hébergement touristique Compte rendu n°01

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Projet hébergement touristique Compte rendu n°01 por Mind Map: Projet hébergement touristique Compte rendu n°01

1. Ordre du jour

1.1. 1. Présentation des 3 projets par les architectes

1.2. 2. Analyse financière des 3 projets par Mr Firmin LAFORTUNE

1.3. 3. Rappels des enjeux du projet pour la ville par Mr James LALAVE

1.4. 4. Echanges et débats sur les différents projets

1.5. 5. Vote du projet à retenir

2. Cadre

2.1. Réunion de pilotage bimensuelle : choix du projet à retenir

2.2. Temporalité

2.2.1. Au siège de GDP à Lavenfusion, salle Haroun Tazieff.

2.2.2. Le 27 mars 2017 à 14h30.

2.2.3. Durée: 3 heures

2.3. Rôles

2.3.1. Mr Gérard MANVUSSA : animateur

2.3.2. Mme Mauna LASTENO : secrétaire

2.4. Présent(s)

2.4.1. Membres du comité de direction GDP

2.4.1.1. Mr Gérard MANVUSSA (DG)

2.4.1.2. Mme Mauna LASTENO (AD)

2.4.1.3. Mme Marie MERCADO (DM)

2.4.1.4. Mr Axel TRAIDEUR (DA)

2.4.1.5. Mme Justine LEDROIT (DJ)

2.4.1.6. Mr René ERACHE (DRH) excusé

2.4.1.7. Mr Quentin LANORME (RQ) excusé

2.4.1.8. Mme Constance ERIGE (DAC)

2.4.1.9. Mme Corinne DELACOM (RC)

2.4.1.10. Mr Carl LEFILOU (DC)

2.4.1.11. Mr Firmin LAFORTUNE (DF)

2.4.2. Mr James LALAVE (adjoint au maire)

2.4.3. ● Architectes

2.4.3.1. Mme Hélène SAINTMONT (projet 1)

2.4.3.2. Mr Fuji STROMBOLI (projet 2)

2.4.3.3. Mme Edna PELEE (projet 3)

3. Informations échangées

3.1. Projet 1 : classique, peu onéreux, facile à concevoir (savoir faire maîtrisé), accueil optimisé.

3.2. Projet 2 : atypique, confort sommaire, accueil saison douce uniquement.

3.3. Projet 3 : design, innovent, faible impact écologique, confort, accueil optimisé.

3.4. Analyse de Mr LAFORTUNE : le projet 2 est le moins rentable.

4. Remarques / Questions

4.1. Mr LALAVE : Le projet doit respecter la charte qualité-santé-environnement de la ville. Doit mettre en valeur la ville et relancer le tourisme.

4.2. Mme MERCADO : Le projet 2 n’est pas assez vendeur. L’objectif est la rentabilité.

4.3. Mr LEFILOU : Le projet 1 est moins risqué

4.4. Mme ERIGE et Mme DELACOM : Le projet 3 serait une très bonne publicité pour GDP.

4.5. Mr TRAIDEUR : Les coûts d’achats du projet 1 seront plus faciles à maîtriser.

5. Décisions / Actions à suivre / Todo list

5.1. Vote à main levée

5.1.1. Projet 1: 2 voix

5.1.2. Projet 2: 1 voix

5.1.3. Projet 3: 5 voix (Remporte le vote)

5.2. Equipe constituée

5.2.1. Mme Constance ERIGE CHEF DE PROJET

5.2.2. Mme Edna PELEE

5.2.3. Mr Firmin LAFORTUNE

5.2.4. Mme Corinne DELACOM

5.2.5. Mr Quentin LANORME

5.2.6. Mr Axel TRAIDEUR

5.2.7. Mr René ERACHE

5.2.8. Mr Gérard MANVUSSA

5.2.9. Mme Justine LEDROIT

5.3. Todo list

6. Prochaine réunion: 01 avril 2014

7. Documents additionnels

7.1. Diapositives de présentation des VAN

7.2. Présentation du projet 3

7.3. Minutes de réunion