La conquista como fenomeno económico: ataque en el WTC 9/11

Solve your problems or get new ideas with basic brainstorming

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
La conquista como fenomeno económico: ataque en el WTC 9/11 por Mind Map: La conquista como fenomeno económico: ataque en el WTC 9/11

1. Causas reales del suceso

1.1. Buscar llegar a una conquista económica del mundo

1.1.1. Bélico

1.1.1.1. Primero, El gobierno de los Estados Unidos realizó un plan de distracción el cual buscó crear una distracción a través de "ataques terroristas". Con esto, no serían a ellos a quienes verían como los culpables, sino que serían a los terroristas como los principales causantes.

1.1.2. económico

1.1.2.1. ¿Qué es lo que buscaba el gobierno de EE.UU. con esto? poder, y qué es el poder en la globalizacion y en la política, el dinero. Posiblemente, quienes planearon este tipo de ataques lo hicieron con el propósito de generar una clase de conflicto que los ayudara a conquistar una fuente de poder, tal como lo es Iraq para EE.UU. puede que quisieran conquistar el territorio iraní por medio de una guerra y ¿cómo se provoca una guerra? por medio de conflictos bélicos como el explicado anteriormente.

1.1.3. Ideológico

1.1.3.1. Finalmente, ¿Qué se gana con ese poder? La ideología política actual es la de conquistar y apoderarse del mundo, pero ¿por medio de qué? por medio del dinero, de las armas y de los conflictos, al menos esa es la ideología actual, mientras mas rico sea un país es una mayor potencia para el mundo.

2. Consecuencias que ha generado

2.1. a nivel

2.1.1. Político

2.1.1.1. Generacion de la "Guerra contra el terrorismo" en la que Estados Unidos e Iraq son los principales protagonistas

2.1.1.2. Guerra de Afganistán

2.1.1.3. Uso de armas y uso de la Guerra como resolución de conflictos políticos

2.1.1.4. Uniones entre potencias del mundo

2.1.1.5. Atentados y ataques contra el mundo occidental perpetrados por terroristas

2.1.2. Económico

2.1.2.1. Generación de condicionalidades comerciales entre paises implicados, lo cual en un futuro serán menos sujetas a la negociación convencional

2.1.2.2. Gastos en armas para financiar la guerra

2.1.2.3. Ingresos utilizados para fines bélicos

2.1.2.4. Comercialización del petróleo

2.1.3. Social

2.1.3.1. Los atentados causaron más de 6000 heridos, la muerte de 2973 personas y la desaparición de otras 24

2.1.3.2. Divisón entre el pueblo y gobernantes

2.1.3.3. Polémica social causada por la manipulación de información por parte de autoridades mayores

2.1.3.4. Generación de estereotipos respecto a los árabes al asociarlos con el terrorismo

3. Sujetos involucrados

3.1. George Bush

3.1.1. Presidente de los Estados Unidos durante el 2011, año en el que ocurrió el ataque al WTC.

3.2. 19 secuestradores

3.2.1. Suicidas de origen árabe que causaron los atentados en los edificios 1,2 y 7 del WTC

3.3. Osama Bin Laden

3.3.1. Terrorista perteneciente a Al Qaeda, quien se supone hizo una declaracion diciendo que él fue quien planeo el ataque al WTC

3.4. FBI y CIA

3.4.1. Agencias de inteligencia en Estados Unidos, quienes se cree que son parte del plan del atentado en el WTC bajo la instruccion del Presidente G. Bush.

3.5. NORAD: Defensa aérea norteamericana

3.5.1. Organización de defensa aérea en Estados Unidos, quienes practicaban ejercicios de secuestros de aviones y ataques terroristas el día del ataque, bajo la instrucción del vice presidente D. Cheney.

3.6. comisión del 9/11

3.6.1. Philip Zelikow, el director de esa comisión quien estuvo al servicio del equipo de transición de la administración de G. Bush y fue también quien escribió sobre la estrategia del pre ataque para la guerra de Iraq. esta comisión hubiese negado toda prueba que demostrara la verdad de este ataque al WTC

3.7. Dick Cheney

3.7.1. Vice presidente de los Estados Unidos durante el año 2011