ARGUMENTO

1. Suficiencia

1.1. Las premisas de un argumento son suficientes cuando nos aportan toda la información requerida para aceptar la conclusión

2. Relevancia

2.1. Información pertinente para la conclusión

2.2. Las pruebas o evidencias sustentan la conclusión

3. Solidez

3.1. Información suficiente para alcanzar la conclusión

4. Uso del lenguaje para persuadir o convencer al interlocutor de una idea racional

5. =Relación que tiene la suficiencia, la relevancia y la solidez con el argumento deductivo, con el inductivo y con el analógico

6. DEDUCTIVO

6.1. Importa únicamente la forma

6.1.1. No importa la veracidad solo la estructura del discurso

6.1.2. Va de lo general a lo particular

6.2. Validez

6.2.1. Se confiere a la relación entre las premisas y conclusión.

6.2.2. Cuando el paso de las premisas a la conclusión es necesaria esta se convierte en valida

7. Inductivo

7.1. De propiedades de un individuo va a extraer generalidades

7.1.1. Su forma lógica no garantiza que si las premisas son verdaderas la conclusión sea necesariamente verdadera

7.1.2. La evidencia que aporta su premisa hace altamente improbable que la conclusión sea falsa.

7.2. Verdad=Contenido

7.2.1. la verdad tiene relación con el contenido

7.2.2. Un enunciado es verdadero solo cuando tiene relación directa con los hechos de la realidad

8. Analógico

8.1. A partir de la semejanza establecida en las premisas entre dos o más objetos en uno o más aspectos, se concluye la similitud de otro u otros objetos

8.1.1. No todos los argumentos se refieren exactamente a dos cosas

8.2. Va de la observación de casos particulares establecidos en las premisas, a la conclusión de otros u otros

8.2.1. Sin llegar a a firmar la totalidad