1. EVOLUCIÓN DEL DERECHO PROCESAL EN LA HISTORIA
1.1. PERIODO PRIMITIVO
1.1.1. Nace a partir del derecho Romano (ley de las doce tablas).
1.1.2. Se extiende desde la primera concepción de justicia de los antiguos hasta la época medieval (Siglo XI)
1.1.3. Se ven trabajos de retórica oratoria relacionados con asuntos probatorios.
1.2. JUDICIALISTA
1.2.1. Surge en la edad media (Siglo XII- siglo XV)
1.2.2. Las escuelas canónicas desarrollan el concepto de juicio
1.2.2.1. Apareciendo con este los conceptos de sentencia y proceso
1.2.3. Los jueces y abogados ejercían bajo un poder religioso
1.2.3.1. En tribunales eclesiasticos
1.3. PRÁCTICO
1.3.1. Surge en el siglo XVI al siglo XIX
1.3.2. El derecho procesal es entendido como un arte en esta época
1.3.2.1. Por lo que se le da mayor importancia al estilo y a la práctica
1.3.3. Surgen figuras como las instancias,la tercería y la apelación
1.4. PROCEDIMENTALISTA
1.4.1. Surge en la Francia del siglo XIX, tras la revolución Francesa.
1.4.2. Posee un carácter expositivo y descriptivo
1.4.2.1. Centrándose en la organización judicial, el procedimiento y la competencia.
1.4.3. Surge la figura del proceso penal mixto
1.5. PROCESALISTA
1.5.1. Surge en la Alemania del siglo XX, en donde se le da al derecho procesal un carácter científico
1.5.1.1. Generando una independencia del derecho
1.5.2. Aparecen las teorías de excepciones procesales y presupuestos procesales (Oscar Bullow)
1.5.2.1. Consiguiendo así una identificación de conceptos primordiales
1.5.3. Surgen las normas procesales
2. LAS ACCIONES
2.1. Es considerado el punto más delicado de la doctrina procesal
2.1.1. La naturaleza de las acciones hasta el siglo XX fue considerada problema del derecho civil
2.1.1.1. En el siglo XIX las acciones eran
2.1.1.1.1. La potestad inmanente del derecho subjetivo de reaccionar contra su violación
2.1.1.1.2. El derecho mismo en su tendencia de actuación
2.1.1.1.3. Derecho nuevo que nace de la violación del derecho subjetivo
2.1.1.2. En el siglo XX las acciones eran
2.1.1.2.1. De acuerdo a Giusseppe Chiovenda
2.1.1.2.2. Es un derecho al que le corresponde un deber del Estado.
2.1.2. Hoy en día las acciones tienen otro sentido
2.1.2.1. Son un derecho en movimiento
2.1.2.2. No hay distinción entre el derecho y la acción
3. LA NATURALEZA DEL PROCESO CIVIL
3.1. Descansa sobre una base eminentemente constitucional
3.1.1. Mantiene una relación crucial entre derechos fundamentales, organización y procedimiento.
3.2. Se basa en el proceso como relación, situación e institución jurídica.
3.3. Aplica el derecho procesal en torno a los derechos fundamentales
3.4. Actúan al mismo tiempo el derecho administrativo y el derecho procesal
3.4.1. Mantiene las garantías del principio administrativo y la organización procesal
4. PROCESO PARA DIFERENTES AUTORES
4.1. Francesco Carnelutti
4.1.1. Conjunto de acciones para la solución de un litigo
4.2. Giusseppe Chiovenda
4.2.1. Conjunto de derechos coordinados para la finalidad de la actuación de la voluntad de la ley
4.3. Parra Quijano
4.3.1. Coordinada sucesión de actos jurídicos derivados del ejercicio de acción procesal
4.4. Ugo Rocco
4.4.1. Conjunto de actividades de órganos jurisdiccionales
4.5. Eduardo Counture
4.5.1. Consecuencia o serie de actos que desenvuelven progresivamente con objeto de resolver mediante un juicio de autoridad el conflicto sometido a su decisión.