Criticas Epistemológicas  y Metodológicas a la Concepción Positivista en las Ciencias Sociales

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Criticas Epistemológicas  y Metodológicas a la Concepción Positivista en las Ciencias Sociales por Mind Map: Criticas Epistemológicas  y Metodológicas a la Concepción Positivista en las Ciencias Sociales

1. los postulados positivista no pueden estudiar los fenómenos sociales

2. Hermenéutica

2.1. critica el positivismo debido a

2.1.1. postula que es el método valido para todas las ciencia.

2.1.2. por su reduccionismo metodológico.

2.1.3. por su determinismo histórico.

2.1.4. la separación entre el sujeto conocedor y el objeto conocido.

2.2. plantea para las ciencias sociales

2.2.1. las acciones humanas se entienden por medio de la interpretación y no de la causalidad.

2.2.2. cada pueblo tiene su historia.

2.2.3. relación entre sujeto conocedor y objeto conocido.

2.2.4. los resultados esta ligado al contexto.

3. Positivismo Lógico.

3.1. el conocimiento de la realidad no es preciso

3.1.1. por el subjetivismo y la probabilidad de las leyes

3.2. modifican postulados del positivismo decimonónico y obtienen.

3.2.1. cuestionar el carácter monologo - deductivo de las leyes.

3.2.2. la posibilidad de verificar empíricamente teorías y el uso de la racionalidad.

3.2.3. rechazan el determinismo causal de Comte.

3.2.4. en caso de que no se puedan elaborar leyes nomotéticas se debía apelar a la noción de probabilidad

4. Teoría Cuantica

4.1. cuestionaron la visión mecanismo de un universo pensado como una maquina.

4.2. ya no se pueden hablar de certidumbre si no de probabilidades.

5. Racionalismo Critico

5.1. Popper

5.1.1. se debe emplear el criterio de falsación o fiabilidad.

5.1.2. las predicciones en el mundo social son insotenibles

5.1.3. el futuro de la sociedad permanece abierto e indeterminado.

5.2. Feyerabend

5.2.1. propuso el pluralismo metodológico.

5.2.2. rechazo todo postulado absoluto.

6. Positivismo Lógico.

6.1. el conocimiento de la realidad no es preciso

6.1.1. por el subjetivismo y la probabilidad de las leyes

6.2. modifican postulados del positivismo decimonónico y obtienen.

6.2.1. cuestionar el carácter monologo - deductivo de las leyes.

6.2.2. la posibilidad de verificar empíricamente teorías y el uso de la racionalidad.

6.2.3. rechazan el determinismo causal de Comte.

6.2.4. en caso de que no se puedan elaborar leyes nomotéticas se debía apelar a la noción de probabilidad

7. Teoría Critica

7.1. señala que no existe la objetividad

7.2. racionalidad formal

7.2.1. una racionalidad que apunta hacia fines deseables por si mismos y no a medios legitimadores

7.3. propone hacer ciencia critica y comprometida con un interés emancipatorio de la sociedad.

7.4. rechazan el positivismo porque negaba el poder liberador de la razón y de los hombre como sujetos activos, los restringe a fuerzas naturales.

8. Constructivismo

8.1. plantea que no existen hechos sino interpretaciones o construcciones mentales

8.2. la verdad no es objetiva, sino que surge de las relaciones sociales.

9. Posmodernismo

9.1. rechaza la fe en la razón heredada de la ilustración y la racionalidad de los aspectos de la vida social.

9.2. propone que todo conocimiento deja de ser absoluto; es plural, relativo y cambiante.

9.3. trata de descentrar el mundo del logos de lo racional, cuestionando el pensamiento único.

10. La Teoría de la Complejidad

10.1. la ciencia no es un saber acabado y cerrado, sino apunta a una mutidimensionalidad de la realidad

10.2. captas las distintas dimensiones del hombre, de historia y sociedad-

10.3. se oponen al simplismo y el reduccionismo del positivismo