Democracia Deliberativa

1. Autores

1.1. Habermas

1.1.1. La concibe como extensión de la acción comunicativa en el plano de las instituciones.

1.1.2. dominada por el discurso y la argumentacion

1.1.3. las cuestiones sociales y colectivas deben ser objeto de apreciación de todos.

1.1.4. la opinión pública como conductora de un consenso mínimo para servir como canal entre el sist. político y sist. administrativo, para reaccionar frente a diferentes problemas sociales

1.2. Dewey

1.2.1. La educación como punto central para lograr ciudadanos críticos, que puedan llevar adelante la democracia deliberativa

1.2.2. se opone al tecnicismo, plantea a la intervención ciudadana como forma de resolver problemas.

1.2.3. El publico es quien delibera, si el ciudadano es consciente y participa es capaz de transformar y crear espacios públicos.

1.3. Ostrom

1.3.1. Propone una visión diferente a la de Hardin en la tragedia de los bienes comunes. Democracia deliberativa como modelo compatible con una administración eficiente de los recursos comunes.

1.3.2. La estatizacion o Privatizacion son insuficientes para resolver la sobreexplotacion de recursos comunes.

1.3.3. el interés de no perder el recurso común lleva a los individuos a actuar de forma interdependiente y coordinada.

1.3.4. comunidades con arreglos institucionales, se autoorganizan y coordinan alrededor del bien común estableciendo derechos y deberes, beneficios y costos, sanciones y mecanismos de vigilancia que permiten una explotación sustentable.

2. Problematizando

2.1. ¿Es posible que los individuos vayan mas allá de sus intereses individuales y ordenen sus preferencias sobre una idea compartida de consenso?

2.2. ¿Los mecanismos deliberativos sirven para la toma de decisiones en general o solo en problematicas puntuales?

2.3. ¿Quienes participan?

3. Espacio Publico.

3.1. Concebido como una red donde se producen procesos de comunicación y deliberación publica

3.2. Ámbito donde se elaboran opiniones publicas y juicio colectivos como resultado de la interacción entre ciudadanos y entre estos y el sist. político.

3.3. Medios electrónicos de comunicación de masas, sustantivos para generar estas interacciones.

4. aproximaciòn conceptual

4.1. Un proceso de discuciòn publica en la que los participantes, están informados y consientemente buscan un bienestar colectivo.

4.2. Las decisiones son legitimas, únicamente cuando llegan a ser consecuencia de una deliberación publica por parte de la ciudadanía.

4.3. Busca resolver conflictos, gestión de bienes comunes, etc.

5. ciudadano

5.1. Para este modelo el ejercicio de la ciudadanía va mas allá de la mera participación en el proceso electoral, exige una participación directa de los individuos en el dominio de la esfera publica.

5.2. Esta participación puede sera través de: Grupos de interés, movimientos sociales, vecinos, individualmente, etc.