1. Comunidad y sociedad
1.1. Dicotomiá, emergente en occidente a mediados del siglo XIX
1.2. Ferdinand Tonnies (1855- 1936) abordo el tema desde un enfoque científico
1.2.1. 1891, inicia como docente en la universidad de Kiel
1.2.2. Entre 1922 y 1933, dirige la Sociedad Alemana de Sociología
1.2.3. 1933, es expulsado por el partido social- nacionalista
1.3. La comunidad aparece antes que la sociedad, previo a toda diferencia entre las formas de vida en común
1.4. Tonnies , introduce los conceptos de comunidad y sociedad gracias a las categorías de relación y de unión
1.4.1. Las relaciones positivas y negativas, expresan la voluntad humana y sus fuerzas
1.4.1.1. A las relaciones positivas o de afirmación reciproca, las denomina UNIÓN
1.4.1.1.1. Ente que actúa hacia adentro y hacia afuera, de manera unitaria
1.5. Toda clase de vida en comun, es posible solo a traves de la relacion y launion
1.5.1. La vida autentica se puede experimentar unicamente dentro de una comunidad y no en la sociedad
1.6. De acuerdo con Tonnies, comunidad es la vida en comun duradera y autentica
1.6.1. Sociedad es solo una vida en comun,pasajera y aparente
1.6.2. Comunidad: Organismo vivo Sociedad:Artefacto mecanico
1.6.3. Comunidad y sociedad se refiere a una nueva filosofia de la historia
1.6.3.1. Una epoca de la sociedad sigue a una epoca de la comunidad
1.7. Para Tonnies,la sociedad es un mal sustituto artificial de la naturaleza original de la comunidad.
1.7.1. El vacio de la comunidad disuelta, seria llenado por la sociedad moderna,lo cual no sera tarea facil
1.7.2. La comunidad es un modelo del cual la sociedad es una copia
1.8. Gracias a la desigualdad valorativa entre los conceptos de comuinidad y sociedad es que Tonnies construye su teorema
2. EL SUJETO DE LA COMUNIDAD Y DE LA SOCIEDAD
2.1. La acción social dentro de la sociedad se fundamenta en una compensación de intereses, motivada por lo racional
2.1.1. La actitud esta relacionada con la conciencia individual
2.2. La actitud de acción social en la comunidad, se basa en el sentimiento subjetivo por construir u todo
2.2.1. Cada integrante realiza una acción social atribuida al resto.
2.3. El concepto de sociedad, supone el concepto de individuo y el de comunidad alude mas al concepto de masa.
2.4. En los integrantes de comunidad, destaca el sentimiento por ser parte de un todo.
2.4.1. La creencia y lo semejante, sobresalen en el sujeto de la comunidad
2.4.1.1. Para dar sentido a la vida y para reconocerse mutuamente
2.4.1.2. El predominio de estas dos categorías, indica una escasa racionalidad
2.5. Para el sujeto de la sociedad el sentimiento de individualidad nace cuando se siente libre de normas que lo suponen como parte de un todo.
3. IDENTIDAD Y COMUNIDAD
3.1. El carácter incompleto de la identidad, se encuentra unido a las características de la modernidad
3.1.1. Las categorías que agrupaban a iguales fueron reemplazadas por las clases sociales
3.2. En la modernidad solida, la predeterminación de una posición social es sustituida por una determinación compulsiva.
3.2.1. Los sujetos tuvieron que adaptarse a los nuevos tipos sociales de la modernidad
3.2.2. La clase social, el genero y la ideologia de estado nacion determinabanla eleccion individual.
3.3. En la modernidad liquida, la situacion y los espacios socioculturales deseados por el individuo para establecerse no dan oportunidad a objetivos tales como los proyectos de vida.
3.3.1. Debido a la caida de las estructuras del estado de bienestar asi como el cambio en instituciones como la familia y la religion, no hay esperanza de reincrustacion definitiva.
3.4. La comunidad brinda seguridad pero le quita espacios a la libertad
3.4.1. La individualizacion permite la realizacion personal,pero reduce los vinculos sociales.Todo debido a la fuerza destructora de la modernidad liquida