RESPONSABILIDAD ECONÓMICA O EXTRA CONTRACTUAL DEL ESTADO, HACIA EL PATRIMONIO DE LOS PARTICULARES

1. NOMBRE DEL MAESTRO: ALBERTO NISHIMUBA ESCOBAR; NOMBRE DEL ALUMNO: ARISTEO SOLIS MENDEZ: NOMBRE DEL TEMA:RESPONSABILIDAD ECONÓMICA DEL ESTADO, HACIA EL PATRIMONIO DE LOS PARTICULARES.

2. LA REPARACIÓN PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

2.1. CONCEPTO Y ORIGEN

2.1.1. SUPUESTOS PROCESALES

3. EL DERECHO DE LOS ADMINISTRADOS A SER INDEMNIZADOS POR DAÑOS CAUSADOS POR LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA

3.1. EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN

3.1.1. POR ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA

4. TIPOLOGIA DE RESPONSABILIDADES

4.1. TIPOS DE RESPONSABILIDADES

4.1.1. RESPONSABILIDAD POLÍTICA(1 Art. 09 f. I),Articulo 109 fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mediante el Articulo 110 de la Ley de Servidores Públicos

4.1.1.1. Responsabilidad Administrativa(Arti.109 fracion III, de la Ley de servidores públicos a las sanciones administrativas y articulo artículo 109 fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

4.1.1.1.1. RESPONSABILIDAD CIVIL,Artículo 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ,

5. RESPONSABILIDAD ECONÓMICA,EXTRA CONTRACTUAL DEL ESTADO EN EL CÓDIGO CIVIL

5.1. LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

6. LAS CONDICIONES ESTRUCTURALES DE LA RESPONSABILIDAD EXTRA CONTRACTUAL Y PROBLEMAS PROCESALES

6.1. La Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.

6.1.1. El presupuesto,contabilidad y gasto público federal,Ley Federal para prevenir y sancionar la Tortura.El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y el Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal

7. FACULTADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL PARA RESARCIRSE DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE LE OCASIONAN SUS SERVIDORES Y TERCEROS.

7.1. Alcances de la reparación

8. LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y DE LOS MUNICIPIOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO.

8.1. La homologación estatal y ,municipal

9. En conclusión, una de las principales demandas de las víctimas de violaciones de derechos humanos es sin duda la reparación del daño, hasta el año 2009, no existían en México procedimientos para la reparación de manera económica del Estado. Aunque está contemplada en el Código Civil, no respondía a las necesidades de los instrumentos internacionales que ha suscrito el Estado Mexicano. El propio Código Civil tiene algunas interpretaciones con base en las relaciones extracontractuales de la Administración Pública, las cuales no se ajustan a la realidad jurídica mexicana toda vez que a partir de la aprobación de la Ley General de Víctimas de 2012, se ha creado todo un mecanismo de defensa que ha cambiado el paradigma de la reparación económica del Estado, mediante las diferentes acepciones de la reparación patrimonial de la Administración Pública, así como la tipología de la responsabilidad a la luz de las teorías civiles que ponen a la reparación conceptual en el Código Civil y no en la esfera administrativa del Estado. Se deberá conocer perfectamente cuales son las condiciones estructurales de la responsabilidad del Estado, así como sus problemas procesales derivados de la Ley Federal de Servidores Públicos y la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas, asimismo las facultades de la Administración Pública Federal para resarcir daños y perjuicios que le ocasionan sus servidores y terceros, en nuestro mapa mental definimos claramente cuales son los objetivos de responsabilidad civil, en cada una de las materias, y sus fundamentos legales, señalando también las leyes secundarias que se deberán de fundamentar a cada caso en concreto, para una clara aplicación de la Ley de la materia.