1. Pseudo-experimentales
1.1. Características
1.1.1. El investigador tiene control del estudio
1.1.2. El investigador decide la exposición
1.1.3. Se consideran terapéuticos o preventivos
1.2. Clasificación
1.2.1. Ensayo clínico
1.2.2. Ensayo de campo
1.2.3. Ensayo comunitario
2. Cohorte
2.1. Clasificación
2.1.1. 1. Estudio prospectivo
2.1.1.1. Caracterización
2.1.1.1.1. Selección aleatoria de los grupos representativos de la población
2.1.1.1.2. Se clasifican de acuerdo a la exposición
2.1.1.1.3. Se conforma por los participantes que están en riesgo de desarrollar el evento
2.1.1.1.4. El grupo se sigue en el tiempo para registrar la ocurrencia del evento
2.1.2. 2. Estudio retrospectivo
2.1.2.1. Caracterización
2.1.2.1.1. Se selecciona los grupos expuestos y no expuestos en un punto del pasado
2.1.2.1.2. Se construye la experiencia de la cohorte en el tiempo
2.1.2.1.3. Posteriormente se identifica al sujeto en el tiempo actual
2.1.2.1.4. Se evalúa si a la fecha ya se ha desarrollado el evento.
2.2. Características
2.2.1. Se acerca al diseño experimental
2.2.2. La exposición no es controlada por el investigador
2.2.3. No es posible controlar totalmente las diferencias entre los expuesto y no expuestos
2.2.4. La validez de la comparación depende de que no existan diferencias aparte de la exposición
2.2.5. No puede haber terceras variables
2.2.6. Son costosas
2.2.7. Diseño poco eficiente para estudios de enfermedades raras.
3. Ensayo aleatorizado
3.1. Características
3.1.1. El investigador tiene control mediante un proceso aleatorio.
3.1.1.1. Se obtiene una comparabilidad
3.1.1.2. La distribución aleatoria debe ser homogénea en en los distintos grupos experimentales
3.1.1.3. Se deben utilizar los mismos métodos de seguimiento y medición en los participantes del estudio.
3.1.2. La unidad de análisis es el individuo.
3.1.3. Altos indices de validez.
3.1.4. Disminución de sesgos
3.1.4.1. Intervenciones
3.1.4.2. Grupos en estudio
3.1.4.3. Procedimientos para recopilar la información obtenida la población de estudio
3.2. Pasos para la realización
3.2.1. 1. definición de la población blanco
3.2.1.1. No elegibles
3.2.1.2. No participantes
3.2.2. 2. Aplicación de criterios de inclusion
3.2.2.1. Expuestos
3.2.2.2. No expuestos
3.2.3. 3. Se siguen a los sujetos en el tiempo con el fin de documentar la ocurrencia del evento en estudio
4. Casos y controles
4.1. Características
4.1.1. El criterio de selección se basa en: Presencia (casos) y Ausencia (controles) del evento en estudio
4.1.2. El investigador fija el numero de eventos a estudiar
4.1.3. Se utiliza sistemas de registro que permiten identificar fácilmente a los sujetos que desarrollan el evento (casos).
4.1.3.1. Se debe utilizar un sistema que concentre la información de la población que presenta el evento en un tiempo corto
4.1.4. El origen de los grupos se debe basar en un a misma base poblacional
4.1.5. No tienen una relación causal perfecta
4.1.6. Bajos costos
5. Estudio de encuesta
5.1. Características
5.1.1. Es un estudio retrospectivo
5.1.2. Se selecciona la población de manera aleatoria
5.1.3. Se indaga sobre una población ya definida
5.1.4. Se realiza una unica medición en el tiempo en cada sujeto de estudio
5.1.5. La proporción de sujetos y de exposiciones se determina por la frecuencia en que ocurre los eventos en la población selecta
5.1.6. Esta fuera de control del investigador
6. Ecológico o de conglomerado
6.1. Caracterìsticas
6.1.1. Esta constituido por grupos poblacionales,comunidades, regiones o países.
6.1.2. Se utiliza información generalizada sobre el conglomerado.
6.1.3. Se desconoce la información individual.
6.1.4. Se asigna la misma exposición al grupo.
6.1.5. Se ignoran las variaciones individuales.
6.1.6. Se atribuye a la totalidad de eventos sin una verificación real.
6.1.7. Es poco costoso porque se utiliza estadísticas existentes ya recolectadas.