1. DEFINICION
1.1. Obediencia jerarquica
1.1.1. exime de responsabilidad penal por delitos cometidos en el cumplimiento de una orden impartida por un superior jerárquico;
1.2. artículo 91 (inciso 2)
1.2.1. En caso de infracción manifiesta de un precepto constitucional en detrimento de alguna persona, el mandato superior no exime de responsabilidad al agente que lo ejecuta.
1.2.1.1. Los militares en servicio quedan exceptuados de esta disposición, respecto de ellos; la responsabilidad recaerá únicamente en el superior que da la orden .
2. EN LA DISCIPLINA MILITAR
2.1. pronunciamiento de la corte
2.1.1. Es indispensable que dentro de las Fuerzas Militares sea observada una disciplina estricta y se respete el orden jerárquico, por lo cual en principio deben acatarse todas las órdenes impartidas por los superiores, quienes asumirán la responsabilidad correspondiente.
2.1.2. Este principio de observancia irrestricta de los mandatos no equivale a obediencia ciega o irracional.
3. RELATIVIDAD
3.1. art 33 de la ley
3.1.1. Desconoce los artículos 91 y 219 de la Constitución Política, al indicar que el subalterno debe exponer al superior las razones de su negativa a cumplir la orden respecto que la cual advierta que puede derivarse manifiestamente la comisión de una conducta punible o una infracción disciplinaria o fiscal.
3.2. FUNDAMENTO
3.2.1. la disposición agregaría un nuevo elemento no previsto en la Constitución para que opere la eximente de responsabilidad de los militares por el cumplimiento de órdenes inconstitucionales
4. CLASES
4.1. Obediencia absoluta
4.1.1. subordinado está obligado a cumplir las órdenes lícitas e ilícitas (antijurídicas) que le ha impartido su superior jerárquico
4.2. Obediencia reflexiva
4.2.1. El subordinado posee la facultad de suspender la ejecución de la orden y representar su ilicitud al superior jerárquico, pero en caso que él insista, debe cumplirla.
4.3. Obediencia ciega
4.3.1. El subordinado carece de la facultad de suspender y representar la orden
5. Deber de advertencia
5.1. CONCEPTO
5.1.1. Debe cumplirse para justificar la negativa a obedecer órdenes inconstitucionales o ilegales, significa la imposición de una carga excesiva a fin de poder incumplir esa categoría de órdenes. Dado que de tal cumplimiento se derivan consecuencias antijurídicas, la Corte estima desproporcionada tal exigencia, por lo cual retirará del ordenamiento jurídico la expresión “y deberá exponer al superior las razones de su negativa”,