LA TRANSACCIÓN

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
LA TRANSACCIÓN por Mind Map: LA TRANSACCIÓN

1. Diferenciación con otras instituciones jurídicas

1.1. Transacción y compromiso

1.1.1. El compromiso arbitral esta­blece normas para proseguir el litigio

1.2. Transacción y renuncias, desistimientos, allanamientos o convenimientos.

1.2.1. Suponen una conce­sión total de una de las partes frente a la otra

1.3. Transacción y juramento decisorio

1.3.1. No constituye transac­ción el hecho de deferir o referir el juramento en un juicio,

1.4. Transacción y partición

1.4.1. Es posible que una partición presuponga o constituya el producto de una transacción

2. Definción

2.1. C.C. art. 1.713

2.1.1. Contrato bilateral

2.1.1.1. mediante concesiones recíprocas

2.1.1.1.1. terminan un litigio pendiente

2.2. Presupone

2.2.1. La existencia de un litigio

2.2.1.1. pendiente

2.2.1.1.1. transacción judicial

2.2.1.2. eventual

2.2.1.2.1. transacción extrajudicial

2.2.2. La finalidad de precaver o poner fin al litigio

2.2.3. Concesiones recíprocas.

2.2.3.1. Desistimiendo

2.2.3.2. Convenimiento

3. Extinción de la Transacción

3.1. Nulidad en ejecución de un título nulo

3.1.1. C.C. art 1.710

3.1.1.1. La transacción puede ser anulada si se la hizo en ejecución de un título nulo, a menos que las partes hayan tratado expresamente sobre nulidad

3.2. Nulidad fundada en documentos falsos

3.2.1. C.C. art. 1.721

3.2.1.1. La transacción fundada en documentos que después se reconocen como falsos, es "enteramente" nula

3.3. Nulidad relativa a un litigio ya decidido

3.3.1. C.C. art. 1.722

3.3.1.1. Es igualmente nula la transacción sobre un litigio que ya está deci­dido por sentencia ejecutoriada, si las partes o alguna de ellas no tenían conocimiento de la sentencia

3.4. Nulidad hecha en la ignorancia de documen­tos posteriormente descubiertos

3.4.1. es necesario distinguir

3.4.1.1. C.C. art. 1.723, ap. único

3.4.1.1.1. si

3.4.1.2. C.C. art. 1.732 encab.

3.4.1.2.1. si

3.5. Nulidad por error de derecho

3.5.1. C.C. art. 1.719

3.5.1.1. La transacción no es anulable por error de derecho sino cuando entre las partes no ha habido controversia sobre el punto de derecho y siempre que en este último caso se reúnan las con­diciones exigidas por el Derecho común.

4. Elementos esenciales a la existencia y validez de los contratos en la transacción

4.1. Capacidad y Poder

4.1.1. C.C. art. 1.714

4.1.1.1. Para transigir se necesita tener capacidad para disponer de las co­sas comprendidas en la transacción

4.1.2. Se requiere mandato expreso para tran­sigir

4.2. Objeto

4.2.1. Forma parte

4.2.1.1. Un litigio pendiente o eventual

4.2.2. Sólo los litigios disponibles por las partes son susceptibles de transacción

4.2.2.1. No son susceptibles

4.2.2.1.1. Las acciones de estado

4.2.2.1.2. La acción penal de carácter público

4.2.2.1.3. Las acciones sobre la titularidad de bienes o derechos inalie­nables

4.2.2.1.4. En Derecho fiscal y laboral existen controversias

4.3. Causa

4.3.1. Se utiliza ampliamente por la doctrina

4.3.1.1. Para ex­plicar algunas nulidades

5. Efectos

5.1. Extintivo

5.1.1. C.C. Art. 1.718 y C.P. Art. 255

5.1.1.1. Tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada en relación con el litigio objeto de la misma

5.1.2. C.P.C. art. 262

5.1.2.1. La conciliación pone fin al proceso

5.1.2.1.1. Tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme

5.1.3. Determinar el ámbito del indicado efecto de la transacción

5.1.3.1. Tener en cuenta

5.1.3.1.1. Las reglas interpretativas del contrato ya indica­das al tratar del consentimiento

5.1.4. No es plenamente exacta la equiparación entre la transacción y la sentencia con autoridad de cosa juzgada

5.1.4.1. Porque

5.1.4.1.1. No presupone necesariamente que se haya incoado un Juicio

5.1.4.1.2. No causa ejecutoria

5.1.4.1.3. Se interpreta por el juez conforme a las reglas de interpretación de los contratos

5.1.4.1.4. No es impugnable como sentencia, sino como contrato

5.2. Declarativo

5.2.1. En virtud del carácter declarativo indicado, las partes no quedar como causahabiente la una y causante la otra

5.2.1.1. de modo que

5.2.1.1.1. La transacción no constituye justo titulo para adquirir por la usucapión o prescripción abreviada o de favor

5.2.1.1.2. No existe saneamiento entre las partes

5.2.1.1.3. La transacción no implica novación de las obligaciones

5.2.2. El carácter declarativo indicado no excluye que la transacción sea traslativa o constitutiva de derechos sobre los cuales no versaba el litigio, ni que las partes pacten saneamiento o novación.

5.2.3. Con el carácter declarativo de la transacción se vincula el proble­ma de si la transacción puede ser resuelta por incumplimiento

6. Ubicación dentro de los contratos

6.1. Es bilateral

6.2. Es un contrato a título oneroso

6.3. Es consensual

6.4. Conmutativo o aleatorio

6.5. Ejecución instantánea o de tracto sucesivo.

6.6. Declarativo o traslativo