1. Libre
1.1. software que permite disponer del código
1.1.1. por
1.1.1.1. programas, adaptarlos a necesidades concretas y distribuirlos libremente, optimizando
1.1.1.1.1. Las
1.2. El
2. privativo
2.1. Permitir
2.1.1. disponer de un programa operativo, sin acceso al código de programación
2.1.1.1. Con
2.1.1.1.1. limitaciones al número de equipos en que se instala
3. software libre
3.1. Es
3.1.1. desarrollado por un conjunto de agentes
3.1.1.1. Son
3.1.1.1.1. denominados “comunidad”
4. TIC
4.1. Son
4.1.1. tecnologías de la información y las comunicaciones
4.1.1.1. Ayudan
4.1.1.1.1. evolucionar, desarrollarse y mejorar a gran velocidad
5. innovación
5.1. puede
5.1.1. ser considerado como un modelo de transferencia tecnológica sin fricciones
5.1.1.1. Este
5.1.1.1.1. tipo de bienes comunales clásicos (bosques, acuíferos, bancos de pesca, etc)
6. RESPONSABILIDAD SOCIAL
6.1. La
6.1.1. finalidad de identificar los principales grupos de interés e indicadores que puedan servir como base para la formulación de informes
6.1.1.1. Tambien
6.1.1.1.1. la elaboración del estudio se empleó la metodología Delphi, la cual nace durante la década de los 50
7. Diseño del estudio
7.1. Para
7.1.1. llevar a cabo el estudio se formó un panel de expertos
7.1.1.1. Por
7.1.1.1.1. profesionales y académicos españoles relacionados directamente con la creación y explotación de software libre
8. Identificación de los grupos de interés en el proceso de desarrollo del software libre
8.1. Los
8.1.1. grupos de interés más influyentes en las actividades de una organización con desarrollos de software libre
8.1.1.1. Fueron
8.1.1.1.1. todos los stakeholders propuestos inicialmente por los investigadores gozaron de gran aceptación como grupos con interés en un desarrollo de software libre
9. Grupos de interés
9.1. dividen
9.1.1. Internos
9.1.2. Externos que financian o participan en el proceso de desarrollo
9.1.2.1. Los
9.1.2.1.1. stakeholders realizadas por componentes del panel de expertos, principalmente combinación y separación de grupos
9.1.3. Externos ajenos a la financiación o proceso de desarrollo
10. stakeholders cualidades del proyecto de software libre
10.1. pueden ser
10.1.1. Que se trate de un producto de software horizontal o vertical
10.1.2. Que el software sea desarrollado para su uso interno en la organización o para su uso por agentes externos a la organización.
10.1.3. Que el principal gestor del proyecto sea una empresa de carácter transnacional, pyme o entidad no lucrativa
10.1.4. Que la licencia de software empleada para el producto resultante sea tipo GPL o tipo BSD
11. Indicadores para la evaluación de la responsabilidad social en los desarrollos de software libre
11.1. Los
11.1.1. expertos ordenaban jerárquicamente una serie de indicadores agrupados en categorías de manera que con los resultados se pudiera disponer de una guía para evaluar la responsabilidad social.
11.1.1.1. Tambien
11.1.1.1.1. Los indicadores finalmente evaluados tras sumar la propuesta de los investigadores a la propuesta del panel de expertos, ordenados de mayor a meno
12. CONCLUSIONES E IMPLICACIONES PARA LA GESTIÓN
12.1. Aprender
12.1.1. El desarrollo de software libre supone la creación de un acervo de conocimiento común a toda la sociedad y libremente disponible para su uso o reutilización.
12.1.1.1. Extraer
12.1.1.1.1. las siguientes “lecciones” o implicaciones para la gestión: