Realismo clásico en la lucha contra el terrorismo.
por Montserrat Fernanda Lopez
1. "Las guerras que comienzan por motivos de seguridad o autodefensa pronto se transforman en guerras de agresión, en donde los agredidos se convierten en agresores y terminan buscando el máximo provecho posible" Edward H. Carr
2. EUA ha entrado en un dilema de seguridad, en el cual a mayores potencialidades militares con el objetivo de garantizar su seguridad interna, otros actores desean hacer lo mismo con el objetivo de equilibrar la situación. El problema es que los actores tienen la tentación de usar esa potencialidad militar cuando crece su poderío.
2.1. Este es el motivo por el cual la guerra contra el terrorismo no acabó cuando acabó la guerra en Irak, sino sigue hasta nuestros días, incrementando cada vez más su capacidad destructiva.
3. Antecedentes
3.1. Los ataques terroristas, históricamente han sido una herramienta de movimientos sociales, para mostrar al mundo que existe un problema y tienen por objetivo causar terror en la sociedad.
3.1.1. Tienen sus primeras apariciones desde hace más de cuatro décadas. Comenzó a tratarse el tema a nivel mundial a partir de la década de los 90´s. Sin embargo fue hasta el ataque a las torres gemelas en EUA, el 11 de septiembre del 2001, que se emprendió una acción mundial en contra.
4. Política del poder
4.1. Estados Unidos de América buscó proyectar su poder hacia el mundo para beneficio propio (su seguridad nacional y sus intereses económicos).
4.1.1. Lo hizo declarándole la guerra al terrorismo y aquellos países que los "protegían".
4.1.2. Esta fue la antesala de la guerra en Irak, basada en reportes de inteligencia estadounidense que conectaban a Al Qaeda con el régimen de Husein y reportes falsos sobre armas de destrucción masiva Iraquíes.
4.1.3. Esta fue su principal justificación para sus acciones unilaterales en torno al tema y la violación de los tratados de la Convención de Ginebra.