El Salado: Rostro De Una masacre.

1. Así pues, los derechos de las victimas, de la población en condición de desplazamiento forzado, derechos de las comunidades indígenas y negras, entre otros; son adquiridos a través del bloque de constitucionalidad, tutelables, defendibles y de exigibilidad para su protección.

2. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD

2.1. El termino se refiere al conjunto de normas y principios del Derecho Internacional de los Derechos Humanos que sin estar explícitamente en la carta constitucional, si forman parte de ella y son herramientas de interpretación de los DH contemplados en nuestra constitución.

3. Aplicación Derecho Internacional De Los Derechos Humanos en el estado colombiano, a partir de lo ocurrido en El Salado.

4. Este principio fue uno de los mas vulnerados, puesto que las AUC torturaron, asesinaron a civiles supuestamente por ser "guerrilleros".

5. Principio de humanidad

6. En este caso, los paramilitares emplearon métodos ilimitados, crueles, contra la población civil provocando sufrimiento innecesario.

7. Principio de Limitación

8. Principios del DIH vulnerados por parte de los paramilitares

9. Ante la inoperancia o ineficacia de las medidas adoptadas en la jurisdicción penal de los Estados Unidos, se decidió crear la CPI de carácter permanente, independiente y vinculada a la ONU; con el fin de que los delitos cometidos en las guerras no queden en la impunidad.

9.1. La competencia de la corte penal internacional (CPI) en la masacre de El Salado se da en los siguiente aspecto.

9.1.1. Los crímenes de guerra (articulo 8 Estatuto de Roma)

9.1.2. Crímenes y actos contra personas y bienes protegidos por el DIH, que se cometen como parte de un plan o política.

10. La teoria del mas responsable. La aplicación en Colombia

11. Esta teoría busca juzgar al mas responsable de la cadena de mando de una orden ejecutada, busca juzgar a los lideres que diseñaron,planearon, ordenaron cualquiera de los crímenes internacionales. En el caso de El Salado, Jhon Jairo Esquivel, alias el "tigre" sindicado por la masacre ante la unidad de Justicia y Paz, es el principal culpable de los hechos ocurridos.

12. El principal objetivo del DIH es proteger a las victimas del conflicto (Derecho de Ginebra). Para ello, tiene como propósito someter al dominio de las leyes una situación de enfrentamiento interno y violencia supranacional; limitando desde el ámbito jurídico, el recurso a ciertos métodos y medios de combate en las hostilidades (derecho de la haya). Teniendo en cuenta lo anterior, se pueden distinguir varios ámbitos de aplicabilidad del DIH.

12.1. Ámbito situacional

12.2. Las reglas del DIH a conflictos armados internacionales y no internacionales

12.3. Ámbito temporal

12.4. Se aplica al inicio de las hostilidades entre las partes en conflicto y finaliza con el cese de hostilidades

12.5. Ámbito personas

12.6. A las victimas del conflicto armado.

13. Aunque en esta masacre no se produjo una deforestación como en la guerra de Vietnam. Si la masacre de El Salado, se toma como influencia negativa en la relación hombre-naturaleza, entendiendo esta relación como el entorno, casas, parques, etc. Se puede afirmar que las AUC también violaron este Principio.

14. Principio de protección al medio ambiente

15. Este principio fue el mas vulnerado, pues entre el 10 y el 21 de febrero del 2000, 451 paramilitares entraron a las zonas rurales de El Salado, Ovejas, y La Sierra en los departamentos de Bolívar Y Sucre. Torturaron, asesinaron, cometieron delitos sexuales, dejando 61 Personas muertas. Con esto, se evidencia la desproporcionalidad entre el numero de paramilitares y el numero de civiles atacados y los daños causados a los mismos. Incluyendo la desventaja militar en la que se encontraban los habitantes, quienes no pudieron hacer nada.

16. Principio de Proporcionalidad

17. Las AUC no reconocieron entre combatientes y civiles no combatientes, a pesar de las súplicas, asesinaron personas inocentes. Los militares también violaron este principio, pues atacaron en medio de la Población.

18. Principio de Distinción

19. Aplicación del DIH

20. Corte Penal Internacional