1. LA CONFUSION CONCEPTUAL
1.1. la expresión Sociología Política, es confusa, puesto que puede significar lo anterior o pretender algo más, no está claro ni el objeto (toda la política o algunos fenómenos políticos ni el enfoque sociológico o politológico.
1.2. Ejemplos de Confusion
1.2.1. Subyace en todos ellos, bajo una apariencia de autonomía disciplinar, una concepción omnicomprensiva y expansionista de la Sociología.
1.2.1.1. En Francia, por ejemplo, la enseñanza de la Sociología Política comenzó en las Facultades de Derecho, siguiendo la herencia de E. Durkheim.
1.2.1.2. R. Aron (1965) representó la Sociología Política en la Facultad de Derecho.
1.2.1.3. Para M. Duverger, que introducirá un nuevo aire en Europa tras su experiencia científica en Estados Unidos, Ciencia Política y Sociología Política son sinónimos,
2. CONCLUSION
2.1. 1.º) la denominación Sociología Política no ha sido un nombre del todo afortunado por la ambigüedad de su contenido
2.2. 2.º) la Sociología Política tiene su razón de ser en la mejor capacidad explicativa de las zonas de interferencia entre política y sociedad
2.3. 3.º) la Sociología Política no puede ser la sociología de la política por el reduccionismo conceptual y metodológico que implica
2.4. 4.º) la Sociología Política sólo tiene sentido como campo interdisciplinar en el que se combinan de forma equilibrada y biunívoca explicaciones sociológicas y politológicas de determinados fenómenos sociopolíticos
2.5. 5.º) el desarrollo de la Ciencia Política ha reducido los campos de sombra que dieron lugar a la explicación sociologistaalgo que se deja notar, sobre todo, en el campo del comportamiento y,la acción política
3. DE LA SOCIOLOGIA DE LA POLITICA A LA SOCIOLOGIA POLITICA
3.1. El problema de definición se plantea por el hecho de que la Ciencia Política y la Sociología han construido dos tradiciones intelectuales y académicas distintas, pero, sobre todo, por la respectiva concepción del alcance del objeto: la política.
3.1.1. En el contexto de esta tradición, la Sociología Política trata de las pautas de estratificación social y de sus consecuencias sobre la realidad política organizada; se trata, por tanto, de una forma particular de enfocar el estudio de la organización y del cambio sociopolítico.
3.1.2. Desde un punto de vista más estricto, la Sociología Política centra su enfoque sobre el análisis organizativo de los grupos y del liderazgo políticosDe este modo, engloba el estudio de la organización política, de los partidos, de la burocracia, del sistema jurídico, de los grupos de interés o del electorado. Se trata, por tanto, de un enfoque institucional y organizativo.
4. LA CONSTRUCCION DE LA DISCIPLINA
4.1. la ambigüedad en la posición de la Sociología Política, tanto con respecto a la Ciencia Política como a la Sociología. La ambivalencia se concreta también en su posición institucional, su enseñanza se imparte tanto en el marco de los departamentos de Ciencia Política como en los de Sociología. La profesionalización de la actividad académica, la diferenciación institucionalizada de las disciplinas y la especialización en el seno de cada una de ellas son las responsables, también, de la actual división y fragmentación de las ciencias sociales
5. LA RECONSTRUCCION DE LA INTERDISCIPLINARIEDAD
5.1. dirimir las diferencias interdisciplinares podía ser mediante el inventario de las componentes concretos . Como se puede comprobar, se trata en todos los casos de buena parte de los componentes principales de lo que llamamos el proceso político
5.1.1. 1) comportamiento electoral (investigación de actitudes y opinión
5.1.2. 2)concentración del poder económico y de la toma de decisiones políticas (técnicas documentales y modelos matemáticos)
5.1.3. 3) ideologías de los movimientos políticos y grupos de interés (técnicas documentales y análisis de contenido)
5.1.4. 4) partidos políticos, asociaciones voluntarias, el problema de la oligarquía y los correlatos psicológicos del comportamiento político (técnicas documentales, investigaciones de actitudes y opinion)
5.1.5. 5) el gobierno y el problema de la burocracia (técnicas documentales,investigaciones de actitudes y opinión,