VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS por Mind Map: VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS

1. VALIDEZ

1.1. ¿Qué la afecta?

1.1.1. naturaleza del grupo y el criterio

1.1.1.1. inapropiado para el no grupo de estudio

1.1.2. respuesta del los sujetos

1.1.2.1. bloqueos emocionales

1.1.2.2. respuestas al azar

1.1.3. admon y calificación del instrumento

1.1.3.1. tiempo corto

1.1.3.2. ayuda para responder

1.1.3.3. subjetividad del puntaje

1.1.4. construcción del instrumento

1.1.4.1. instrucciones vagas

1.1.4.2. preguntas inadecuadas

1.1.4.3. cuestionarios cortos

1.1.4.4. orden de las preguntas

1.2. tipos de validez

1.2.1. validez predictiva o empirica

1.2.1.1. establece correlación y indice de validez

1.2.1.1.1. cualidades

1.2.2. validez del constructo

1.2.2.1. hasta donde mide el instrumento y cuanta eficincia

1.2.2.1.1. pasos

1.2.3. validez del contenido

1.2.3.1. se somete a juicio de expertos/ met. grupales o único.

1.2.3.1.1. métodos

1.2.3.2. depende de las variables

1.2.3.3. y contenido del intrumento

1.3. consiste

1.3.1. en que mida lo que tiene que medir (autenticidad)

2. CONFIABILIDAD

2.1. se encarga

2.1.1. de designar exactitud de lo que se debe medir

2.2. se debe

2.2.1. probar el cuestionario

2.2.1.1. con una prueba piloto

2.3. métodos para estimar

2.3.1. Método Test Retest

2.3.1.1. se afecta por

2.3.1.1.1. recuerdo o práctica

2.3.1.2. no a pruebas de conocimiento

2.3.1.3. si a pruebas de aptitud físicas o atléticas, tests de personalidad o motores

2.3.1.4. se obtiene

2.3.1.4.1. coeficiente de estabilidad

2.3.2. Método común de división por mitades o hemitest

2.3.2.1. mitades son paralelas

2.3.2.1.1. igual longitud y varianza entre si

2.3.3. Método de división por mitades de Rulon

2.3.3.1. necesariamente no supone varianzas iguales en subtest

2.3.3.1.1. se obtiene

2.3.4. Método de división por mitades de Gutman

2.3.4.1. coeficiente de consistencia interna

2.3.5. Coeficiente de Alfa de Cronbach

2.3.5.1. respuestas politomicas

2.3.5.1.1. escalas tipo Liker

2.3.6. Método de Kuder Richarson 20

2.3.6.1. confiabilidad en una aplicación del test

2.3.6.1.1. se obtiene

2.3.7. Método de Kuder Richarson 21

2.3.7.1. items de igual varianza

2.3.7.1.1. se obtiene