1. Fluidos y energía del yacimiento
1.1. La viscosidad del crudo, su tendencia a formar emulsiones, el contenido de asfáltenos y las característica de formación de parafinas deben considerarse en la selección y modificación de flujo de fractura
1.2. Debe tenerse conocimiento sobre la presión de yacimiento, ya que es la responsable de la expulsión del fluido de fractura después de terminado el tratamiento
2. Estado mecánico del pozo
2.1. Los pozos a los que se les vaya a hacer un trabajo de fracturamiento tienen que contar con ciertas características en su terminación y sistemas de conexiones
2.2. Si se va hacer un trabajo de fracturamiento a un pozo ya existente o un pozo viejo deberán modificarse de acuerdo con las limitaciones impuestas por la condiciones de terminación de dicho pozo
3. METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO DE UNA ESTIMULACIÓN HIDRÁULICA
3.1. Selección del modelo geométrico
3.1.1. Un paso en el diseño de la fractura es simular su geometría y la colocación del apuntalante, la simulación permite
3.1.2. • Asegurarse de que la adición del apuntalante no cause un arenamiento no deseado. • Determinar el fluido de tratamiento y volumen de apuntalante requerido. • Asegurar que la concentración de apuntalante proporcione una adecuada conductividad
3.2. Selección del fluido de fractura
3.2.1. Existe una amplia gama de fluidos de fractura para responder a la gran variedad de condiciones de un pozo. Estos fluidos han sido diseñados para diferentes niveles de pH, amplias variaciones de temperatura y, en fin, para las características prevalecientes de un proceso de fracturamiento
3.3. Cuando se selecciona el fluido de fractura se consideran elementos como
3.3.1. • Disponibilidad. • Costo. • Calidad técnica. • Temperatura de fondo del pozo. • Capacidad de transporte del apuntalante. • Perdida del fluido.
3.4. Selección del apuntalante
3.4.1. La consideración más importante para seleccionar el apuntalante es que optimice la permeabilidad o conductividad con la mejor relación costo/beneficio asociado
3.4.2. El apuntalante con la permeabilidad más alta no es siempre la opción más óptima. Deben considerarse el volumen del apuntalante y el costo requerido para obtener la conductividad óptima o deseada
3.5. Selección del gasto de inyección
3.5.1. Se deben considerar altos gastos de inyección para incrementar la eficiencia del tratamiento, como resultado de disminuir los tiempos de pérdida de fluido, incrementar el ancho y la altura de la fractura
3.6. Proceso de propagación de la fractura
3.6.1. La interpretación de las pendientes en una gráfica logarítmica de presión neta vs tiempo permiten evaluar el comportamiento de la fractura. La teoría que soporta este criterio de evaluación está fundamentada en análisis de flujo de fluidos en medios porosos