1. La prosperidad no se puede disenar
1.1. Hipotesis de la ignorancia
1.1.1. Aporta una "solución" para el problema de la pobreza
1.1.1.1. "Si la ignorancia nos ha conducido hasta aquí, la ilustración y la información de los lideres y los diseñadores de políticas nos pueden sacar de esta situación, y deberíamos ser capaces de diseñar prosperidad en el mundo proporcionando el asesoramiento adecuado y convenciendo a los políticos de lo que es buena economía".
1.1.2. Se centra en como diseñar la prosperidad por medio de dos enfoques:
1.1.2.1. El primer enfoque reconoce que el desarrollo insuficiente esta causado por las malas instituciones y políticas económicas, y entonces propone una lista de mejoras que intentan estas organizaciones para inducir a que estos países pobres las adopten
1.1.2.2. El segundo enfoque reconoce que no hay soluciones fáciles para que una nación pase de la pobreza a la prosperidad de la noche a la mañana, ni siquiera en el transcurso de varias décadas.
2. El fracaso de la ayuda exterior
2.1. Lecciones importantes para aprender
2.1.1. La ayuda exterior no es un medio muy efectivo para abordar el fracaso de loa países del mundo hoy en dia.
2.1.1.1. Reconocer las rices de la desigualdad y la pobreza del mundo es importante precisamente para no depositar nuestras esperanzas en falsas promesas.
2.1.2. El desarrollo de instituciones políticas y económicas inclusivas es clave, por ello utilizar los flujos existentes de ayuda exterior seria útil para facilitar este desarrollo.
3. Cesion de poderes
3.1. El pluralismo, el fundamento de las instituciones políticas inclusivas, implica que el poder político este ampliamente repartido en la sociedad.
3.1.1. Las revoluciones políticas que lograron allanar el camino para instituciones mas inclusivas y para cambios institucionales tienen en común que lograron conferir poder a una parte bastante amplia de la sociedad.
3.2. Existen ciertos factores obvios que harian que el proceso de cesión de poderes tuviera mas probabilidades de despegar.
3.2.1. la presencia de cierto grado de orden centralizado para evitar que aparezcan movimientos sociales que desafían a los regímenes existentes con la ausencia de ley.
3.2.2. algunas instituciones políticas preexistentes que introduzcan un minimo de de pluralismo, como las instituciones políticas tradicionales de manera que formen coaliciones amplias y puedan perdurar.
3.2.3. los medios de comunicacion tambien pueden tener un papel clave a la hora de canalizar la cesión de poder de un amplio segmento de la sociedad en reformas políticas mas duraderas.
4. Origenes historicos
4.1. Se ofrece una teoría sencilla y se ha utilizado para explicar las lineas generales del desarrollo político y económico del mundo desde la revolución neolítica.
4.1.1. Esta ha intentado lograrlo a traves de dos niveles
4.1.1.1. La distinción entre instituciones políticas y económicas extractivas e inclusivas.
4.1.1.2. La explicación de por que surgieron instituciones inclusivas en algunas partes del mundo y no en otras.
5. El irresistible encanto del crecimiento autoritario
5.1. Teoría de la modernización
5.1.1. Defiende que todas las sociedades cuando crecen , se dirigen a una existencia mas moderna, desarrollada y civilizada y en particular hacia la democracia
5.1.1.1. Esta teoría trata de como los países pueden dar pasos hacia la prosperidad, transformando sus instituciones de extractivas a inclusivas.
5.2. Los regímenes autoritarios que han crecido mas rápido durante los últimos sesenta o cien anos, al contrario de lo que afirmaría la teoría de la modernización de lipset, no han pasado a ser mas democráticos.
5.2.1. Las sociedades que han experimentado algún grado de centralización estatal, las cuales obtienen su crecimiento a partir de instituciones extractivas, es posible e incluso pueden ser el escenario para muchos países, pero también implica que, como todos los ejemplos de crecimiento bajo instituciones extractivas, no se pueden mantener.