LITIGIO ESTRATEGICO EN DERECHO AMBIENTAL

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
LITIGIO ESTRATEGICO EN DERECHO AMBIENTAL por Mind Map: LITIGIO ESTRATEGICO EN DERECHO AMBIENTAL

1. CENTRO MEXICANO DE DERECHO AMBIENTAL (CEMDA)

1.1. Su finalidad es lograr un mundo mas justo y ambientalmente sustentable

1.2. Se enfocan en Aire y Energía, Agua, Comercio y Medio Ambiente, Biodiversidad, Transparencia y Defensa Legal

1.3. Colaboran con los tres ordenes del gobierno: Poder Judicial, Poder Legislativo y Poder Ejecutivo, para implementar y desarrollar políticas publicas.

1.4. Trabajan en espacios de participación social asesorando las comunidades rurales y urbanas

1.5. Trabajan en el plano legislativo para la elaboración de normas

2. DEFENSA LEGAL DEL CEMDA

2.1. Asesoría y defensa de la población vulnerable, pueblos indigenas y sociedad civil

2.1.1. Contra megaproyectos que impliquen afectación de los ecosistemas y biodiversidad

2.1.2. Se viole su derecho funda­mental de gozar de un medio ambiente adecuado, u otros derechos sociales como la calidad de vida de los pueblos, el derecho a la alimentación, a la salud o a la libre determinación

2.2. Impulsar y ejercer la participación pública en los diferentes instrumentos de la política ambiental

2.2.1. Diferentes sectores de la sociedad y comunidades puedan participar en la elaboración de instru­mentos que determinan el rumbo de nuestra gestión ambiental

3. EXISTE UN AMPLIO DESCONOCIMIENTO ENTRE LOS ABOGADOS, JUECES Y AUTORIDADES SOBRE LA MATERIA AMBIENTAL

3.1. Numero reducido de abogados especialistas en derecho ambiental

3.2. Carencia de vias legales experimentales

3.3. Poco precedente para utilizar en la legalidad ambiental

3.3.1. Generar precedentes positivos para ser usados en otros casos y se traduzcan en adiciones o reformas lega­les

3.3.2. Ir construyendo las normas requeridas como las de responsabilidad civil, principio precautorio y otras necesarias

4. PROBLEMATICAS EN LOS CASOS DE DEFENSA

4.1. Tienen diferentes característica, lo que impide seguir un patrón de respuetas

4.2. Muchos de ellos presentan alto grado de complejidad tecnica

4.3. Resulta muy costoso obtener pruebas idóneas para daños futuros

5. DIFICULTAD PARA PROBAR DAÑOS POR LA CONTAMINACIÓN

5.1. Salud

5.2. Calidad de Vida

5.3. Vida

6. POLITICAS PÚBLICAS

6.1. Pervi­vencia de los recursos naturales para las generaciones futuras

6.2. Ordenar mediante leyes especiales las relaciones sociales

6.3. Desarrollo económico

6.4. Aprovechamiento de los recursos naturales

7. LA PROPIEDAD DE LA TIERRA, AGUA Y TODOS LOS RECURSOS NATURALES PERTENECEN A LA NACIÓN

7.1. Derecho de regular su aprovechamiento en beneficio de la sociedad, así como de realizar las acciones necesarias para su preservación, restauración y aprovechamiento sustentable

7.2. Leyes sectoriales imponen condicio­nes, especificaciones y requerimientos técnicos y legales a los particulares, a las empresas y al gobierno para realizar obras o actividades de extracción

7.3. Su incumplimiento supone un procedimiento y una sanción por parte de las autoridades competentes en la materia

8. INSTRUMENTOS DE DEFENSA AMBIENTAL

8.1. RECURSO DE REVISIÓN

8.1.1. Se usa cuando se busca la revisión por el superior jerárquico de quien lo emitió

8.2. DENUNCIA POPULAR

8.2.1. Acción que permite a cualquier persona acudir ante la autoridad ambiental para que se conozca de la realización de una obra ilegal en perjuicio del medio ambiente y así se inicie un proceso contra el infractor

8.3. JUICIO DE NULIDAD

8.3.1. Proceso ante la autoridad jurisdiccional pero bastante ineficaz pues no cumple con las normas de los procesos, existiendo también problemas para obtener la suspensión de obras impugnadas

8.4. JUICIO DE AMPARO

8.4.1. Acción que se encuentra en la constitución pero es poco usado gracias a la tradición civil de corte individualista

8.5. DEFENSA INTERNACIONAL

8.5.1. Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte

8.5.1.1. Determina la posibilidad que cualquier ciudadano de los países signatarios del tratado solicite que la Comisión investigue si el país denunciado está incurriendo en omisiones en la aplicación de su legislación

8.5.2. Sistema Interamericano de Derechos Humanos

8.5.2.1. Son mínimos los casos de contenido ambiental resueltos por el SIDH