RESTRINGIR LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVÁ PERMITIRA ASEGURAR LA EFICACIA Y EFICIENCIA MEJORANDO LA G...

1. El actor que fundamenta y articula el proceso participativo es el Estado, que por medio de sus entidades centrales y descentralizadas, no sólo convoca a la ciudadanía, sino que además le señala la temática y la forma como debe ser la participación mediante foros de capacitación. El caso de las contralorías es llamativo porque señalan la forma como los ciudadanos deben ejercer el control; es decir, es el mismo Estado el que determina la forma como debe ser controlado. “Para el año de 2004, el 71% de las contralorías del país realizaban actividades de formación”.

2. "Las democracias no son viables a menos que sus ciudadanos las entiendan"Giovanni Sartori (1987). Los ciudadanos no estan suficientemente preparados para poder tener el poder sobre el estado para poder decidir sobre le futuro del pais porque simplemente piensan que con arreglar una cosa estan bien, pero no saben las consecuencias que una desicion sin el suficiente analisis o conocimiento puede ocasionar es por eso que si se quiere sostener la democracia se debe restringir la participacion.

3. La volatilidad, inestabilidad e imposibilidad de predecir la opinión pública era, por otra parte, consecuencia de la desinformación y el desinterés que mostraban los ciudadanos por la política13 (Almond, 1950; Converse, 1964). Y Converse concluyó que la opinión pública era irracional por carecer de un sistema de creencias comunes que permitieran evaluar coherente y predeciblemente los diferentes temas de la actualidad. Como afirma Adrogué (1998) no es de extrañar que el consenso pesimista nos remita nuevamente a Lippmann, quien sostuvo que la opinión pública común, volátil e impredecible no constituye ni debe constituir una guía para los gobernantes: desoír a la opinión pública sería entonces una muestra de sensatez.

4. "Nada es mas peligroso para la democracia que el exceso de democracia"Norberto Bobbio (2010). Con esto concluimos que la dirección que tomamos es la correcta, ya que somos conscientes de que un país sin democracia puede ser relativamente "malo" y no aceptado por el pueblo, pero si se restringe la democracia, se puede garantizar mayormente que las decisiones que se tomen por el grupo selecto para participar de esta serian mas adecuadas para el pais.