1.1. Realmente es una conciencia mercantilista basada en las tendencia sociales actuales donde la consciencia social cada vez es mayor y la empresa privada se beneficia de esa conciencia generando un beneficio menos hacia terceros.
2. ¿Solidaridad o caridad? ¿Hay una vía intermedia?
2.1. Solidaridad es, en definitiva, una fórmula que permite la realización de proyectos que de otra manera posiblemente no lograrían financiación.
3. ¿El comportamiento responsable de la empresa debe responder más a una creencia corporativa que a una búsqueda de rentabilidad?
3.1. Desde el punto de vista ético el comportamiento responsable de la empresa debe responder más a una creencia corporativa que a una búsqueda de rentabilidad, ya que caso contrario una vez que el comportamiento ético dejara de ser rentable el comportamiento responsable desaparecería.
4. A efectos sociales, cómo deben definirse estas estrategias: ¿Filantropía o marketing?
4.1. Estas estrategias deberían definirse como estrategias de marketing ya que los beneficios están claramente definidos para las empresas. Entre estos se pueden destacar: posicionamiento de la marca, incremento de la visibilidad, incremento de ventas, diferenciación con la competencia, fidelización del cliente y acceso a nuevos usuarios.
5. Pero…¿Realmente importa si se trata de una estrategia “Triple Win”
5.1. Se podría hablar de un tripe Win, pero en partes proporcionales distintas, en el que la formula hay un ganador principal. El verdadero ganador es antes, durante y después la empresa promotora de la campaña, que por mucho dinero que destine a la causa proyectada, siempre recogerá más en beneficio propio.
