1. Funcionalismo
1.1. Es un paradigma teórico según el cual la sociedad es un sistema complejo cuyas partes encajan entre si, produciendo equilibrio y estabilidad social.
1.1.1. Criticas Paradigma Funcionalista
1.1.1.1. Pensare excesivamente en un orden natural.
1.1.1.2. El desorden es visto como una patología a resolver.
1.1.1.3. Al cargar tanto el equilibrio y estabilidad se corre el peligro de olvidar la desigualdad y conflictos sociales.
1.1.2. Caracteristicas
1.1.2.1. Ciencia Empirica
1.1.2.2. Disciplina teorica
1.1.2.3. Critica Social
1.1.2.4. Disciplina abierta
1.1.2.5. Es universal e integrativa
1.1.2.6. Conocimientos psicológicos
2. Materialismo Histórico
2.1. Manifiesto Comunista
2.1.1. Promovían la revolución y trabajos comunitaria. Tratan de manifestar como las revoluciones se daban a través de algo.
2.2. Marx
2.2.1. El y Engels pretendian hacer un socialismo cientifico basado en la critica sistematico del orden establecido.
2.2.2. Marx critico la escencia injusta, ilegitima y violenta del sistema economico capitalista.
2.2.3. Marx era activista de la AIT en 1864 que le dio oportunidad de impregnar al movimiento obrero mundial de sus ideas socialistas.
2.3. Marxismo
2.3.1. Luego de la muerte de Marx en 1883 el mundo apela el marxismo ya que Marx apela que no era justo la terrible situación en la que vivía.
2.3.2. Los marxistas consideran que la sociedad capitalista se divide en clases sociales de los que toman en cosnideracio principalmente dos
2.3.2.1. Clase trabajadora o proletariado
2.3.2.1.1. Individuos que se venden su mano de obra y no poseen los medios de negacion.
2.3.2.2. Clase Gobernante
2.3.2.2.1. los capitalistas se encargan de darle un precio al valor de la mano de obra.
3. Sociología del siglo XX
3.1. La ultima decada del siglo XX
3.1.1. El auge del Individualismo
3.1.2. Las viejas ideologías parecían haberse derrumbado, tales como Mostafa Tolba y Jurgen Habernas lo mencionaron.
3.1.3. Consistía en el existencialismo y las vanguardias del psicoanálisis.
3.1.4. No existia una estructura profunda, que conectara todo y le diera forma.
3.2. "En la vida, como en cualquier partida cuyo resultado depende tanto de la suerte como de la suerte como de la habilidad, la respuesta racional en caso de desventaja consiste en luchar con mas vehemencia"- Marvin Harris
3.3. Historia del siglo XX de Eric Hosbawn
3.3.1. Este conflicto fue el derrumbo decisivo, no solo con muertes, sino destruyo del fin del mundo con los ideales de:
3.3.1.1. Progreso
3.3.1.1.1. Progreso Moral
3.3.1.1.2. Progreso Tecnológico
3.3.1.2. Civilización
3.3.2. La gran guerra no fue la segunda, sino la primera.
3.3.2.1. Hosband menciona el sentimiento de miseria y desesperación generada por su orgullo.
3.3.3. Grandes posturas
3.3.3.1. Meditar sobre lo que ocurrió, rechazando responsabilidad y decidieron a quien culpar, evadiendo sus problemas.
3.3.3.2. Colocan al individuo en primer plano, separandolo de el resto de sus realidades.
3.3.4. Revolución Social
3.3.4.1. Atempero el capitalismo
3.3.4.2. Termor a la sombra nuclear y la mejora material de las clases medias fueron el nuevo orden precario mundial.
3.3.4.2.1. La crisis social de los ochentas logro que las mujeres tomaran mas consciencia de sus roles y necesidades.
3.3.5. Nueva cultura Occidental
3.3.5.1. Se baso en la búsqueda del beneficio del estado individual, bienestar social y libre mercado.
4. Estructuralismo
4.1. Toma como base una serie de estudios llevados a cabo por destacados psicologos, quienes concretizan y caracterizan una serie de elementos a fines a todas las entidades.
4.1.1. Características
4.1.1.1. Aanaliza los elementos formales e informales de la organizacion y la relacion entre ellos.
4.1.1.2. Observa grupos informales dentro y fuera de su organizacion.
4.1.1.3. Estudia los niveles de la organización.
4.1.1.4. Considera los estimulos materiales, sociales y ambientales con su influencia mutua.
4.1.1.5. Si estudio aparte de ser critico, es comparativo.
4.1.2. Aportadores
4.1.2.1. Max Weber
4.1.2.2. Renate Maytz
4.1.2.3. Amitai Etzioni
4.1.2.4. Chester I Barnard
4.1.3. Puntos fundamentales
4.1.3.1. Objetivos de organizacion
4.1.3.2. Tipologia
4.1.3.3. Las relaciones sociales.
4.1.3.4. Relación con el medio social.
4.1.3.5. Conflictos
5. Positivismo
5.1. Es una corriente filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico y que tal conocimiento solo puede surgir del método científico, siendo el ejemplo ideal las ciencias físicas que triunfan claramente en el dominio de la naturaleza y en las aplicaciones técnicas que de ella se derivan.
5.1.1. Agusto Comte
5.1.1.1. Consideraba que la sociedad debía ser analizada como un organismo y ser estudiada en dos dimensiones: sus condiciones de existencia, su orden (Estática Social) y su movimiento y progreso (Dinámica Social).
5.1.1.2. Comte se propone “contribuir a poner orden en una situación social que definía como anárquica y caótica, mediante la construcción de una ciencia que, en manos de los gobernantes, pudiera reconstruir la unidad del cuerpo social”.
5.1.1.3. Orden y progreso se relacionan estrechamente y se apoyan sobre la base del consenso que asegura la solidaridad de los elementos del sistema social.
5.1.1.4. Comte consideraba a la familia como la base de la organización social: una institución de control fundada en la “subordinación natural” de la mujer. Sobre la familia se sostiene el organismo social, superior al organismo individual.