Modelos de la Economía Social y Solidaria desde la perspectiva de Ecuador y Bolivia

登録は簡単!. 無料です
または 登録 あなたのEメールアドレスで登録
Modelos de la Economía Social y Solidaria desde la perspectiva de Ecuador y Bolivia により Mind Map: Modelos de la Economía Social y Solidaria desde la perspectiva de Ecuador y Bolivia

1. Impacto global Europa

1.1. La Unión Europea (UE) venía enfrentando signos de debilitamiento económico desde hacía algunos años. Teniendo en cuenta las características actuales de la economía mundial, y los importantes vínculos políticos, económicos, comerciales y financieros que existen entre la economía estadounidense y la Unión Europea, era de esperar que, luego de explotar la burbuja inmobiliaria de Estados Unidos durante el verano de 2008, las consecuencias se vieran reflejadas directamente y casi al unísono, en la economía europea, provocando el desplome del sector inmobiliario en países como España, Reino Unido e Irlanda.

1.1.1. Asia

1.1.1.1. Asia no pudo escapar al impacto de la crisis sufrió una crisis económica y financiera lo que llevó a la región a reformar sus sistemas monetarios y financieros, además de reformas estructurales.

1.1.1.1.1. África

2. La crisis

2.1. La crisis internacional de 2008 abarcó desde el comienzo, a otras estructuras y esferas de la acción humana y su entorno como son: la crisis energética, la crisis alimentaria, la crisis ambiental, y la crisis de la cultura política. Tuvo sus antecedentes: la crisis mexicana en el 1995 conocida también como la crisis «efecto tequila», en 1997 la crisis financiera del Sudeste Asiático con repercusión y resonancia en otras regiones del mundo, la crisis rusa de 1998, la crisis brasileña de 1999 conocida como efecto de samba y la crisis en Argentina del 2001 de la cual se habló mucho debido a su corralito financiero. Trae consecuencias nefastas: destrucción de fuerzas productivas, ruina, desempleo a nivel global, y su impacto es mayor allí donde las leyes del mercado funcionan con crudeza no atenuada por la voluntad política de proteger a la población y reducir el impacto sobre ella.

3. Respuestas a la crisis Los gobiernos de los diferentes países han adoptado diferentes respuestas a nivel nacional e internacional

3.1. Estados Unidos de América • Adquisición de acciones de los bancos, para dotarles de liquidez con la que hacer frente a las restricciones crediticias. • Incremento de las garantías de los depósitos, de 100.000 dólares a 250.000 dólares. • Limitaciones a la remuneración de directivos cuando son despedidos. Canadá • Reducción de la tasa general del impuesto sobre la renta de las sociedades del 19,5% al 19%. Brasil • Se ampliaron los poderes del banco central para intervenir las instituciones financieras con problemas. • Aplicó un recorte del 1 por ciento hasta el 12,75 por ciento, enero de 2009. Argentina • Reducción del Encaje en dólares y otras medidas que implicaron una disminución del encaje efectivo en moneda nacional. • Reducción del 50% de las retenciones a las exportaciones de todas las frutas frescas y hortalizas. • Creación de un Ministerio de Producción. España • Se ha creado un fondo dotado con 30.000 millones de euros, ampliable a 50.000 millones, cuyo fin es comprar "activos financieros sanos, no tóxicos", en algunos casos hipotecas, para garantizar la liquidez del mercado español. • Se aprobó la eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio.

4. América Latina y el Caribe• Caída de los flujos de capital unido a un ligero aumento de los Costos de Financiamiento de las industrias, en países como Venezuela, Argentina, Brasil, Colombia, Perú y Chile. • La reducción y la baja de los precios de las materias primas y del petróleo impactó principalmente a países como Venezuela, Brasil, México y Argentina. • Afectaciones en el comercio y las exportaciones específicamente de México más del 70%. • Los países exportadores de petróleo, como Venezuela y Ecuador, han ajustado su gasto fiscal debido a la disminución de los ingresos. • Aumento de los niveles de pobreza y mendicidad alcanzándose, según datos de la CEPAL, las cifras de 180 millones de pobres y 70 millones de indigentes.

4.1. Brasil

4.2. Uno de los obstáculos principales para el éxito del regionalismo de nueva generación en América Latina se atribuye al debilitamiento de la capacidad de asociación por parte de muchos Estados de la región. Las experiencias con los modelos de integración abierta, creados o reformados en los años noventa del siglo pasado, como la Comunidad Andina (CAN), el Mercosur y el Mercado Común Centroamericano (MCCA) no han servido para fortalecer suficientemente la cooperación regional.