Causas Durante El Positivismo (1)

1. Nuevo TemaAdemás se debe considerar la posición anti-positivista de Kaplan que se basa en su opinión de que la noción clásica de la verdad objetiva como idéntica a la realidad no toma en cuenta ni la forma en que la mente adquiere conocimiento mediante la codiicación de la información entrante ni cómo los procedimientos y procesos de investigación cientíica validan la información que la mente adquiere (Hamati- Ataya, 2012).

2. Nuevo TemaAdemás en los últimos años del siglo XIX y en los primeros del XX, la ilosofía comenzaría a confronta al positivismo y al racionalismo con el surgimiento de otras corrientes, como la fenomenología, la etnología, el marxismo,existencialismo, la hermenéutica, entre otras.

3. En consecuencia, la irrupción del positivismo supone que los teóricos de la emancipació mental han encontrado por fin una filosofía capaz de terminar con la mentalidad colonial, un pensamiento para la libertad y para la democracia, presentes o futuras. No hay que olvidar, sin embargo, que su adopción en Hispanoamérica favoreció el éxito de las teorías que la ciencia del siglo iba aportando, y que afectaron al derecho penal, a la filosofía, a la historia, a la educación, a la psicología, a la medicina y a cualquier otro campo del conocimiento, incluidas las manifestaciones artísticas y literarias

4. Según Kincheloe y Tobin (2009), el positivismo lógico, siendo una forma de empirismo, adoptó el postulado que todo conocimiento debe someterse a la veriicación lógica y experimental, es decir, la premisa de que algo tiene sentido si y solo si es veriicable empíricamente.

5. No todos estuvieron de acuerdo con el darwinismo social, y bien lo prueba el caso del peruano Manuel González Prada (1844-1918). La derrota ante Chile en la Guerra del Pacífico (1879-1883) le descubrió un país inmerso aún en el servilismo feudal de la adhesión a los caudillos, en la fatal herencia española y en la secuela de militares y burócratas legada por la independencia.

6. Nuevo TemaA mediados del siglo XX, aparece el racionalismo crítico de Karl Popper (1902-1994) el cuál en oposición al positivismo lógico propuso el método de falsación en lugar de la veriicación para la validez del conocimiento cientíico e indicó que las teorías que mejor sobreviven al proceso de falsación son consideradas como las mejores teorías. (Birger Hjørland, 2005).